這個論證過程... 你怎麽很篤定地得出了這個結論呢？我硬是沒看出來

來源: gladys 於 2024-02-29 18:50:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
回答: 精養不如散養，少養不如多養。 由 大號螞蟻 於 2024-02-29 18:39:54

所有跟帖： 

• 哈哈，第2段否定了精養，最後一句點出了走量，中間是騙稿費用的，以前的稿費按字數算。。。 -Midwestrural- ♂ 給 Midwestrural 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 18:53:54

• 啊？！紫檀發帖還有稿費？怎麽俺一分錢都沒有見到？ -pct- ♂ 給 pct 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 18:58:22

• 紫檀怎麽會發錢啊。。哈哈，我是說中國以前在報刊上發文的給錢方式。。 -Midwestrural- ♂ 給 Midwestrural 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 19:06:41

• 哈哈哈，俺白激動了 -pct- ♂ 給 pct 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 19:10:16

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”