不能隻看憲法,高院以往的判決給了怎麽解釋憲法的 guideline

來源: STEMkid 2024-02-27 08:02:16 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: not really凊荷2024-02-27 07:59:48

所有跟帖: 

高原還可以重新guide -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:05:10

隻是理論上可以,需要照顧性別的行業很多,不可能推翻的 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:08:19

硬核理工院校適當照顧可以,性別比例強行一比一肯定會推翻的 -成功的洋蔥- 給 成功的洋蔥 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:12:51

啃腚 -ivyclimber- 給 ivyclimber 發送悄悄話 ivyclimber 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:15:37

這個按各個case 判定就好 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (54 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:24:25

隻讀憲法字麵,那麽男女應該同廁同浴室否則歧視。顯然不合理。我們挖坑要找對坑挖,否則越挖越虧 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2024 postreply 08:12:03

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”