普通旗艦州大4.0是很難拿的, 因為A給的少，跟你競爭的就是那批被牛私立鋸或各種原因錄取了但是沒去牛私立的人。。。哈哈

旗艦州大學生的差別太大了，不是牛私立那樣整齊， 教學的水平和作業的難度要照顧到大部分娃， 自然比牛私立的要容易些。。

這個沒有什麽不對的， 所以A給的少也正常，否則自己的TOP學生怎麽跟牛私立的娃競爭。。

所以也才會有普通旗艦州大一樣出不少的人才。。

牛私立的4.0一樣也是很難拿的，前後左右都是虎狼一般的娃， 隻是整體GPA要比州大高很多， 因為A給的多。。。

所有跟帖： 

• 是這麽回事 -Joe2013- ♂ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:25:36

• M兄一牛私一州大應該比較客觀些 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:28:44

• 我的感覺， 旗艦州大畢業成績3.9的與牛私立的3.9的娃沒什麽太大不同。。。哈哈 -Midwestrural- ♂ (262 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:29:38

• 娃可能差不多，但是學的東西肯定有點不一樣。我家哥哥比較過自己大學和M的同一門課，難度和內容是有差別的。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:33:19

• 學校不同當然學的不一樣啊。。哈哈，私立的難好多。。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:35:21

• 之所以州大的娃，職業發展同樣好，是因為，大部分職業，大學學的東西都沒什麽用處。最終看的還是孩子的學習能力，主動性，進取心 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:37:58

• 有用沒用有個長期和短期的作用，不好評價啊。。。。尤其與人打交道這個方麵。。哈哈 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:41:08

• 如果大學學的東西都沒啥用處都能在大部分職業上發展很好，那私校不是在浪費孩子寶貴的資質，時間，和金錢嗎？所以這種假設一定是 -兩女寶媽- ♀ (35 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:45:31

• 難的課程，鍛煉思維啊。學習能力也是在學習過程中建立的。走學術路線的話，那就有意義了。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:47:47

• 藤校才有多少百分比的孩子走學術路線？所以，難的課程的價值一定比你想的要多很多 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:52:33

• 好幾年前查過，好像在娃的專業裏，讀博的比例超過40% -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:56:16

• 理工科讀博士不代表將來都走學術路線，沒有這麽多位置，首先 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:05:14

• 你家的最大不同可能也是兩個孩子的資質差別 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:42:49

• 你家二娃去了杜克照樣是A生啊。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:37:11

• 應該跟她姐姐差不多，在私立也是二流。。。哈哈。成績要混入最高那層很難的。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:39:34

• 謙虛了啊 -randomness- ♀ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 11:07:06

• 靠譜 ！ -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 01/04/2024 postreply 10:44:01