前任和現任都有legacy？現任和前任都沒有？前任有現任沒有？現任有前任沒有？

        

所有跟帖： 

• 有legacy的可能性很大。太多的孩子父母在UPenn工作。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 07:25:22

• 我現在懷疑我和你在一個township，但是我對數據的理解和你的完全不一樣 -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 07:28:15

• 你以為父母在盆做個很普通員工，孩子進盆，學校還要每年免75%學費 -wd6- ♀ (90 bytes) () 12/15/2023 postreply 07:31:12

• 嗯，我一個朋友也持您的觀點。隻要足夠優秀就能入UPenn。他在penn工作，一雙兒女也入penn了。 -sillywoman- ♀ (353 bytes) () 12/15/2023 postreply 07:57:20

• 我家是legacy，我孩子都沒去盆讀書，所以沒有conflict of interest，意見會更中立 -wd6- ♀ (71 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:00:41

• 同意，有沒legacy的也入penn了。但比例極低，又一年進得多時20多個，但沒有legacy也可能就幾個。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:05:33

• 您不能抹殺大多數legacy的優秀，也不能因為您孩子一個特例或意外就trash整個錄取 -wd6- ♀ (310 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:10:53

• 大姐，我從未抹殺過有legacy的人不優秀。隻是說孩子高中入盆的大多有legacy。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:22:00

• 還有半句話就是隻要自己孩子和除了小部分被照顧legacy外的一樣優秀，也能進盆。 -wd6- ♀ (112 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:25:54

• 沒錄您家大孩子是盆一大失誤，但是特例不應該能普遍適用。大數據擺著 -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:04:18

• 也許您的大數據更有說服力，但我更樂意看到或傾聽周邊發生的事情。趁小的畢業，我會統計一下有無legacy入學率之比。 -sillywoman- ♀ (86 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:15:53

• 我也是有周圍數據。legacy裏有很多非常優秀的。要真比，大家亮stats -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:20:09

• 在UPenn工作，子女進UPenn應該免學費吧，賺大了 -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:13:10

• 似乎75%off，不過penn以外的大學學費似乎也半價。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:24:44