他也知道我大孩子很優秀,被penn據了。他一口咬定我孩子essay沒有寫好,不是因為沒有legacy。另外,不少別的學區的同事,康搜樂或升學顧問,如果提到報考UPenn時,也是建議沒有legacy最好不報。這已經不僅僅是孩子學區的問題。估計是費城郊區高中的共識吧。
嗯,我一個朋友也持您的觀點。隻要足夠優秀就能入UPenn。他在penn工作,一雙兒女也入penn了。
所有跟帖:
• 我家是legacy,我孩子都沒去盆讀書,所以沒有conflict of interest,意見會更中立 -wd6- ♀ (71 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:00:41
• 同意,有沒legacy的也入penn了。但比例極低,又一年進得多時20多個,但沒有legacy也可能就幾個。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:05:33
• 您不能抹殺大多數legacy的優秀,也不能因為您孩子一個特例或意外就trash整個錄取 -wd6- ♀ (310 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:10:53
• 大姐,我從未抹殺過有legacy的人不優秀。隻是說孩子高中入盆的大多有legacy。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:22:00
• 還有半句話就是隻要自己孩子和除了小部分被照顧legacy外的一樣優秀,也能進盆。 -wd6- ♀ (112 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:25:54
• 沒錄您家大孩子是盆一大失誤,但是特例不應該能普遍適用。大數據擺著 -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:04:18
• 也許您的大數據更有說服力,但我更樂意看到或傾聽周邊發生的事情。趁小的畢業,我會統計一下有無legacy入學率之比。 -sillywoman- ♀ (86 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:15:53
• 我也是有周圍數據。legacy裏有很多非常優秀的。要真比,大家亮stats -wd6- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:20:09
• 在UPenn工作,子女進UPenn應該免學費吧,賺大了 -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:13:10
• 似乎75%off,不過penn以外的大學學費似乎也半價。 -sillywoman- ♀ (0 bytes) () 12/15/2023 postreply 08:24:44