為什麽不push孩子學CS

我自己就是學CS的，幹了一輩子，這兩年轉向AI領域，做與大模型相關的工作。

當初選CS是因為喜歡，第一次寫程序跑出結果時還是在中學，那一刻的震撼感幾十年後都記得，哇塞，太牛了。靈魂出竅般的刺激，與第一次牽女孩的手不相上下，甚至有過之。說句題外話，CS行當出了不少不需要女人的男人，OpenAI的奧特曼是同性戀，蘋果的庫克也是，而CS的太上老祖圖靈還是因為這癖好送了命。

今年年初，在矽穀與老同學吃飯時，我們聊到了程序員，慶幸我們是幸運的一代，因為我們入行時，CS在高速膨脹。而當我們退休時，有可能CS就沒有了，空前絕後，前不見古人，後不見來著，獨特的一代，未來的曆史學家都不好給我們定位。

之所以這麽說，是因為AI的突破性進展，AGI（通用人工智能）已經出現在地平線。

OpenAI的宮鬥，是有人坐不住了，必須從倫理高度限製AI，因為AI的威脅近在咫尺。本月奧格曼突然說了一句話，大意是不知道究竟是在製造工具，還是創造生物。目前流露出來的數據看，ChatGPT 5.0的效果與現在使用的4.0比，有數量級的提高，甚至有跨代的嫌疑。打個比方吧，3.5是小學生，4.0是中學生，那5.0是大學生嗎？不像，因為5.0一下子跳到了大學教授的水平。4.0已經能夠通過Google初級程序員的麵試，5.0當秒殺Google中90%的程序員。

未來的5至10年，這個技術普及後，市場上所需要的程序員職位快速萎縮。春江水暖鴨先知，大廠們已經開始裁員了。OpenAI出ChatGPT時，還是一個區區百人的公司，但已經擊敗大廠數已千計的團隊。從一個側麵說明，以後的CS團隊，隻靠少數精英，而不再需要堆人頭了，普通程序員變得可有可無。

CS淪落成工具，作為單獨的職業，會日趨式微，如同學語言的，學好英語不足以謀生，CS必將如此。

唯一的好消息是給老程序員的。CS一直是吃青春飯的，大廠擰螺絲釘，講究的就是手快，年輕人這方麵是比中老年強。但，風水輪流轉，基礎的擰螺絲AI可以幹了，經驗在職業中的比重上升。當然，最重要的，還是有創新精神，麵對新事物調整自己的能力。

我的孩子也要選專業了，我的建議是：除非他真的非常非常喜歡，否則別選CS作為major。

最後貼一個我喜歡的財經博主的視頻，湯山老王，他談到了chatgpt。

https://youtu.be/NWna8hqBt1Q?si=oUU1q-NLu99a5zxt

 

 

所有跟帖： 

• 理性分析，我相信業界人士頭腦是最清醒的 -醬油缸- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:30:56

• 普通程序員，就是人機之間的翻譯，是implementation. -phoenix05- ♀ (111 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:33:52

• 為什麽說學CS是當程序員？這話出自CS科班出身的有點令我驚訝！ -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:34:30

• 因為學CS的絕大部份就是當了程序員。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:35:13

• 這隻能算三流的。一流的，甚至二流的CS科班生都不會停留在這個層次。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:37:32

• 如果能做到一流，行業根本不重要 -水木燕容- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:42:02

• 隻說對了一半。一流的計算機科學家CS出身的比例還是遠遠高於其他專業出身的，而且出道更早。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:44:32

• 讚! 終於有人說到要點了 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:44:56

• 如果做不到一流，去哪個行業估計都有風險。邏輯是一樣的啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:49:19

• 子壇頂流孩子做礦，AGI 後是否能取代？Hinton，Ilya 之流，現在也不管他們叫程序員 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:45:14

• 現在人工智能刷題超過了大部分學生，刷題進公司的這批人會不會早晚碰到瓶頸？ -米湯- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:48:47

• 刷題是手段，是篩選需要的資質的手段而已 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:50:09

• Hinton, Dean, Bengio, Andrew Ng, Ilya們才是CS頂流。當然不能把他們貶低為程序猿。 -whaled- ♂ (72 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:50:43

• 對嘛！你才說了五個人，就算每人帶500人團隊，2500人吧，就都叫CS科學家吧。需求量哪有那麽大？大部分不就是程序員？ -成功的77- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:54:34

• 你是行家，我就是請教你，礦工的活，能否被AGI 取代？ -成功的77- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:58:01

• 哈哈我不是行家。但我知道好幾個牛蛙放棄50-60萬礦廠offer去做純CS的科研甚至工程的。 -whaled- ♂ (136 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:02:51

• 返璞歸真，追求極致。發展下去，最後CS 還是要一批聰明娃娃的。比例不大。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:09:32

• "人的智力還是超前於AGI的"，能這麽說就是狹隘了，還沒理解AI的威力。 -phoenix05- ♀ (155 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:09:59

• 我也對他說的"人的智力還是超前於AGI的"說法存疑。但我不是專家不敢口氣大，等等幾年看 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:14:41

• AI是人類創造出來的工具，跟任何其他人類創造出來的工具一樣，是用來突破人類自身極限的。 -phoenix05- ♀ (383 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:20:16

• AGI有致命盲點，隻是在處理generic的問題上占優。（說多了，這不是我的專業） -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:16:04

• 整個cs行業每年幾萬本科生幾千碩士幾百個博士，礦工一年可能一兩千而已，可能先影響了那一半普通人 -米湯- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:03:32

• 到底啥層次具體說說 -醬油缸- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:23:30

• 不要裝13. 這個行當80%的崗位就是要求寫程序，對華人可能高達90%，因為其他的管理崗因語言限製，華人的機會沒那麽多。 -亞特蘭蒂斯- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:43:57

• 隻能說你的層次在此，不要用來概括下一代的CS牛蛙們。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:46:47

• CS牛蛙就是我文中所說的行業精英，需求量很小，就是openai那最初的100人，直接接管了AI的發展。 -亞特蘭蒂斯- ♂ (57 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:48:37

• 哈哈這是你的見識，用不著去judge別人 -whaled- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:54:15

• 你如果真在矽穀幹過，就知道我這裏講的不是我的見識，而是一個事實。 -亞特蘭蒂斯- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:58:46

• 矽穀那麽多人，不是在矽穀幹就在圈子裏，大多數當然就是馬公水平。CS的頂級圈子也不限於矽穀。 -whaled- ♂ (63 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:10:21

• 這裏不少認為CS封神的都是沒有真正做過這一行的，以為高薪職位上的一定都是天才，其實十之八九不過是運氣好吃行業紅利 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:48:19

• 確實。有的人說話不接地氣，是因為根本不了解這行 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:56:15

• CS做不做到管理這又是後話了, 我們傳統行業的也沒做管理呀。 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:57:33

• 80%裏80%還是維護舊程序，新開發的很少。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:09:39

• 或者很多新的開發最後也沒什麽價值，否則疫情期間怎會有那末多在家炒股摸魚的LOL -lookforward- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:29:01

• 說是-創造生物-我不相信；還是堅信-在製造工具。AGI 就是人機之間的翻譯，從而人人都可以編程 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:36:50

• 關鍵是，不學CS, 應該學啥？如果不喜歡醫法商的話。 -曲藝- ♂ (33 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:37:37

• 學孩子真正喜歡的 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:42:05

• 喜歡電影的，寫劇本的一些職位可能被AI取代，一些當演員的被電腦製作取代，直播帶貨的都有AI對口型的盜版明星了 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:56:51

• 很多男孩子喜歡的就是stem 唄，數學，物理，CS，都不討厭。CS是stem 的一種。 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:46:28

• 我們這一代確實幸運，即使三十歲才起步的幹個二十年也基本能財務自由了。青春飯也無所謂。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:46:00

• 對呀挺好的，五十歲財務自由了總比五十還要擔心被擂 -曲藝- ♂ (96 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:53:34

• 問題是現在不行了 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:01:23

• 這就不知道了，這要真能預測這麽準，有這本事兒不如去預測股票更實實在了 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:04:29

• 孩子就是不肯學：） -julie116- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 11:59:34

• 不推是對的，但對CS的看法有誤導 -eejyu- ♀ (178 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:14:48

• 何謂“秒殺90%Google程序員”？刷題？ 可惜刷的題在工作中一點用都沒有， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 12:51:08

• 能否講講哪個行業的螺絲釘不會被AI取代？ -newca- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 13:00:32

• ai擦不了屁股 -Amita- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 13:36:57

• 幾個月前有人用Chatgpt做的遊戲程序，就是你想設置的背景，人物，條件，故事梗概， -Pilsung- ♂ (109 bytes) () 11/26/2023 postreply 13:30:35

• 做別的不是更早被AI取代嗎？ -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 13:32:13

• 我咋覺得你不像是做了一輩子CS的人。做cs的人不會說出你這種結論的 -天天向上2021- ♂ (0 bytes) () 11/26/2023 postreply 16:09:24

• 沒太推。不喜歡文科又非學霸，理工裏這個最容易見效 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 11/27/2023 postreply 06:33:00

• 如果我推薦的話，理科學物理，商科學金融工程，文科主修心理學輔修藝術鑒賞繪畫作曲。 -亞特蘭蒂斯- ♂ (0 bytes) () 11/30/2023 postreply 18:19:41