第一個還成。第二個已經是在競賽周期內改規程，挺多是取代A，自願參加

後麵那句真得被告死。

MAA不是連夜找法務谘詢了麽，現在的做法應該是不違法的情況下最省錢的辦法。

所有跟帖： 

• 第二個當然是自願參加，心虛的可以不來好了。我辦的競賽，不許懷疑作弊的人參加沒啥問題，飯館還可以拒絕服務呢 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:31:00

• 光靠懷疑不行。 在大學學生被疑作弊有申訴渠道，要有校方的committee最後裁定。 -trivial- ♀ (179 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:42:03

• 所以說是通知學校處理啊，高中抓作弊簡單多了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:44:00

• 分數可以通知學校，但不能暗示人家作弊了 -trivial- ♀ (224 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:54:26

• 這可是在學校考的啊，懷疑作弊為啥不能通知學校，學校當然可以不處理，但我認為作弊不許這人參加沒啥問題。有沒有經濟損失告什麽？ -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:58:00

• 網上各種棋類比賽用 AI 抓作弊就是永遠禁止參加 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 18:00:00

• 是以學校的math club 名義，不是校內curriculum 的一部分。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 18:01:23

• 就因為兩次分數相差懸殊不能確認作弊，任何committee都過不了的。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 18:03:23

• AI 抓作弊就是算發生的概率小於0.1% 就算作弊，沒有完全絕對的 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 18:07:19