如果我是 MAA 的頭，我會

1 取消這次成績，2 加考一次，然後對比兩次成績。把兩次成績相差過大的學生通知所在學校以作弊處理，並且永遠禁止參加 MAA 舉辦的任何比賽

所有跟帖： 

• 一點可操作性都沒有，這麽做會被告死。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:06:23

• 你說說告什麽，通知學校懷疑作弊為啥會被告。學校考試如果兩個人的答案雷同就可以算作弊的 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:12:00

• 嗬嗬，一點法律基礎都沒有。考試發揮失常不是很正常的現象嗎？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:20:03

• 學生當然有辯解的機會，最後學校裁決。我們學校抓用 chatgpt 寫作文的好幾例了，就是作弊處理 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:23:14

• 應該改成當地考選拔賽 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:08:26

• 反正比賽目的是參與，不改變最後mop, mpfg 的結果，前麵漏點沒事 -米湯- ♂ (81 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:11:27

• 問題是這麽搞好學生連入局都沒機會了。再牛也幹不過看過題。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:16:25

• 拿獎牌的那些多少年一路上來實至名歸，同學裏麵不考都知道會是誰 -米湯- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:18:51

• 怎麽沒影響 本來可以進amo jmo mpfg的 可能現在進不了了啊 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:17:02

• 能進的無非是那幾個，其他人到了高中往往都換跑道做別的了，就是去考也隻是參與，差距一般是每年越來越大 -米湯- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:20:52

• MPFG的cutoff分數往年隻比AIME qualify的分數高一點這樣作弊後qualify的大部分是cheaters -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:23:32

• 差不多。以後AIME，MOP，MPFG這些應該不設cutoff，放開考，成績一路帶著。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:29:01

• 沒錯 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:32:12

• 第一個還成。第二個已經是在競賽周期內改規程，挺多是取代A，自願參加 -trivial- ♀ (155 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:24:19

• 第二個當然是自願參加，心虛的可以不來好了。我辦的競賽，不許懷疑作弊的人參加沒啥問題，飯館還可以拒絕服務呢 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:31:00

• 光靠懷疑不行。 在大學學生被疑作弊有申訴渠道，要有校方的committee最後裁定。 -trivial- ♀ (179 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:42:03

• 所以說是通知學校處理啊，高中抓作弊簡單多了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:44:00

• 分數可以通知學校，但不能暗示人家作弊了 -trivial- ♀ (224 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:54:26

• 這可是在學校考的啊，懷疑作弊為啥不能通知學校，學校當然可以不處理，但我認為作弊不許這人參加沒啥問題。有沒有經濟損失告什麽？ -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:58:00

• 網上各種棋類比賽用 AI 抓作弊就是永遠禁止參加 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 18:00:00

• 是以學校的math club 名義，不是校內curriculum 的一部分。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 18:01:23

• 就因為兩次分數相差懸殊不能確認作弊，任何committee都過不了的。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 18:03:23

• AI 抓作弊就是算發生的概率小於0.1% 就算作弊，沒有完全絕對的 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 18:07:19

• MAA 沒有魄力。確實應該這麽做，或者怕麻煩就不要考A 了，B卷如果也漏了，就取消培訓機構的考點。 -成功的小猴子- ♀ (108 bytes) () 11/08/2023 postreply 17:37:41

• 加一次好辦法。你給他們發信提一下 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 11/08/2023 postreply 18:23:00