邏輯和創新會不會是對立的？邏輯完備了應該就沒了創新的餘地了，是不是邏輯本身就一定是不能完備的?

所有跟帖： 

• 科學邏輯不是完備的，能提供有效創新，這是研究的難度所在，得找出各種現有邏輯體係的問題症結加以改進，所以說是硬核 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:15:42

• 聽著很有意思，要是這個問題能了解的透徹了也許AI就真革命了。目前的AI其實理論上很膚淺。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:19:11

• 這個問題研究透了，AGI就不可能，因為科學邏輯需要的人類智力結構無法用計算機實現 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:30:35

• 你要是能證明AGI不可能由現代計算機來實現，那也是一大貢獻。 -tennisluv- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 12:46:08

• 理論上隻能作推論。根據科學邏輯設計規範實驗才能證明所有現實AI技術都不是AGI。對還沒有出現的未來AI技術也隻能作推論 -ScottGu- ♂ (143 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:10:12

• 所以談論AGI前景的都毫無依據。認為AGI不可能則有科學邏輯依據，可以通過規範實驗驗證。科學上不要隨便使用“證明”這詞 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:25:07

• 科學隻能證偽，可以證偽所有AGI宣稱和AlphaGo Zero的superhuman宣稱。科學邏輯可以提出自由意誌的依據 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/24/2023 postreply 13:36:20