的關鍵所在。很多高管在20多年前是大學運動員,這隻能說明高相關,但是不能成就因果關係。給個極端的例子,現在百歲左右的老人出生的時候都沒打過疫苗,我們不能說她們出生的時候沒打疫苗是她們能活到百歲的理由。
至於大多數大學運動員每周花20+小時訓練和打比賽,然後依然可以無gap申請醫學院或學CS專業。其實可以簡化成:多少學CS或者進了醫學院的大學生一周會拿出20+的時間做和學業無實質關係的活動,比如double音樂專業,參加party,或者談戀愛唧唧歪歪的時間,打工?如果這樣的孩子存在,那隻能說這些孩子的天賦很好,具體拿這20小時做什麽不可能成就一種因果關係
至於有個化學諾獎獲得者同時體育成就很高,這隻能說明這個人同時在兩個領域的天賦都很高,無法說明因為做體育所以得諾獎。沒準有人會假設:如果他不兩個領域並行,是否他在化學領域的成就會更高?但是答案隻能是:who knows。任何假設行的問題都不應該有一個明確的答案
我對於任何領域表現出來的牛都羨慕,但是過度闡釋牛的作用也是無法接受的