GRE現在讀生物博士根本不用考了

談不上需要變革

工作的問題是有市場和產業產值決定的，和專業本身沒有關係。生物不行是因為生物製藥比cs用處範圍窄，且生物製藥大規模生產下需要的各類研發人員沒有cs需求多。

所有跟帖： 

• 誰能解決自動駕駛定義標準和測試方法的問題、大數據語言模型的問題和其它生命科學、智力科學研究問題，才可以說不需要GRE變革 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 12:10:53

• GRE不變革，能理解腦白質切除術和自私基因理論真正錯誤所在嗎，能理解人口失控和萎縮、經濟泡沫化及很多重要司法問題嗎？ -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 12:16:34

• Bench work都集成化了。好大學的中心實驗室把實驗流程化。工業界把初級實驗外包。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 16:30:28

• 美國阿茲海默症新藥為什麽要放寬和加快審批並引起國會發報告說異常？涉及智力問題的更複雜。歐盟模擬動物腦和人腦失敗了 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:20:04

• 神經學家斯坦福大學終身教授、前校長的那些研究流程能外包？ -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 10/23/2023 postreply 17:24:59