父母幫助子女有什麽錯？ 我覺得中爸還是不夠aggressive,發聲也還在遵循別人劃出的道道，

有些道道不合理的， 為什麽一定要遵循？ 

比如， 他強調孩子自學， 強調沒去周末中文學校（我不明白他為啥要說這個）

要是我，就是： 

1。 我推孩子了， 從胎教就開始了。 父母應該對子女負責，對家庭負責。 hard working 的個人和家庭不應該受到懲罰。 

2。 學習成績是努力的結果， 不是枕著高智商夢裏開悟的。 自己學習摸索找人教，都是自學。 不是學校大綱教的，都算自學。 找大學教授教也算自學！！！！

3。 孩子做跟父母職業相關的EC沒有錯。 google 是美國的高科技工作， 技術先進， 造福於民。 我每天用google 地圖的時候都由衷地自豪。 每一個‘bring kids to work day" 都是希望孩子了解父母的工作， 進而了解社會。 娃為父母自豪， 熱愛coding,  沒啥錯。 並不是反父母才光榮。 

4. 找google 工作也沒錯， 那個code jam 就是google用來選人的。 據說比賽成績好的， 會收到hr的電話。 

5。 去中文學校也沒錯。 diversity,  尊重不一樣的文化正是美國提倡的。 

 

不能光證明俺娃按你們規矩來的， sat 沒補習， 父母沒教數學， 娃沒刷題。 

為什麽不能支持刷題， 支持父母管教孩子， 支持努力奮鬥。。。。

所有跟帖： 

• 對，還練鋼琴了 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:14:17

• 就是。努力沒錯， 就像體育冠軍都是練出來的。 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:15:00

• 撇清的目的是說明孩子是天才，有天賦 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:17:55

• 我們沒天賦，就靠吃苦爬藤，哪裏卷去哪裏，不可以嗎？ -avw- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:19:18

• 是因為強調裸考的反智言論太勝 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:20:17

• 幹嘛非讓人給老黑補課，結果人家進了，我們不進 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:18:28

• 就是， 那補課就不算補課嗎？不算刷題嗎？ -槐花王- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:31:50

• 是的，父母教育孩子是負責的表現 -gladys- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:19:04

• 所以，我覺得G娃的CS可能就是他自學的，那個爸爸強調很可能那就是事實。這樣也能解釋為啥娃學了4年就比從事專業的爸爸更強 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:22:33

• 不是學校老師教的， 說自學也沒錯啊。 孩子願意學， 自己找書找活人老師，找youtube 老師有啥區別 -槐花王- ♀ (39 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:25:14

• 這些都沒錯， 推CS更沒錯！但是一但一個群體都在做同一件事的時候，那就卷唄。。。 -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:22:35

• 卷，不可以嗎？憑本事，大比武啊。哪有看你爸是誰的？我就是旗幟鮮明地反對各種diversity，沒必要 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:23:37

• 可以卷啊，卷不過就打歧視牌？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:25:27

• 讚！ 想不愛你都難， 哈哈哈。。。 -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:26:21

• 沒問題啊，程序公開，看看是不是歧視了啊 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:26:43

• 人家沒啥其實啊， 人家隻是要求透明 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:27:35

• UC不看標考，他們一再強調標考 沒有意義 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:30:12

• 那看啥？那不就是黑箱操作了嗎？ -avw- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:32:06

• 我看很透明啊，你看我們紫檀什麽套路都討論過，透明的很，還是很多人進不了。哈哈哈。 -onward- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:34:11

• 如果真進不了，要讓進不了的人服氣。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:39:07

• 同意你一回 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:39:51

• 是要各方都服氣。聽聽UC解釋吧，我支持透明。 -onward- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:48:43

• 都是中專生時， 本科生當頭； 都是本科生時，碩士生當頭；都是碩士生， 博士生當頭； 都是博士生， 諾獎當頭。都 -LuoShaHaiShi- ♀ (76 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:25:13

• 力爭上遊就是這樣啊， 好的東西去追求沒錯啊。 你可以去學政治啊考古啊， 是你的自由啊 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:26:56

• 讚！ 想不愛你都難， 哈哈哈。。 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:33:43

• 那你說說這個群體裏誰該做CS，誰又不該做？不能具體行動的討論有啥意義呢？人力無法分配， 為啥不交給市場調節呢？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:31:40

• 你隻對了一半， 即讓誰下去。 但是， 另一半是， 既然大家都要擠這獨木橋， 擠下水的人， 要學會體麵地認輸。 -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:47:48

• 那你要解釋下何為體麵的認輸？難道發聲讓學校錄取透明化就是不體麵的認輸嗎？那這不過是你對體麵的理解。我覺得一個人光明正大的 -兩女寶媽- ♀ (54 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:58:05

• 他們需要專業人士來規劃這事。這需要錢的。應該募捐。 -randomness- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:24:55

• 采訪時另一位當時打哈佛官司的說過了，至少100萬 鍾爸有錢 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:26:40

• 去外州， 才多花20萬。 -LuoShaHaiShi- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:28:08

• 到麥當勞吃隻蒼蠅，全有了 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:29:46

• 這個沒問題，這裏這麽多支持他的華人家長肯定都會捐的。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:36:41

• 不一定非要打官司， 人家也不是非要加大補錄。 我覺得發聲就好， 就目前引起的關注，我覺得就是勝利了 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:29:32

• 媒體和PR規劃就需要專業的服務了。自己憑一腔熱血會搞砸的 -randomness- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:31:06

• 我不覺得他們非要做什麽， 發聲了， 讓社會輿論來主導也行。 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:33:34

• 我覺得這是在目前係統的框架下發生的問題。那在排除推翻整個框架的可能性下，需要針對具體某條問題提具體訴求 -randomness- ♀ (273 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:46:46

• 是的，路要一步一步走；如果還沒走路，就想著要環遊世界，估計就一步也不走了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:33:52

• 這個俺不同意。 非裔在公立UC的CS隻占了1.4%， 大家還扯啥膚色， 要透明！ 那1.4%變成0， 鍾同學一樣被拒！但 -LuoShaHaiShi- ♀ (124 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:37:55

• 人不能因為最終要死，就一直等死 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:49:47

• 為何一旦透明了，非裔就會變成零？ -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:57:01

• 哈哈 再發聲猛一點，不怕被某學財團在職場上封殺，永不錄用？美國現在這點挺可怕的 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:32:00

• 所以覺得這是一種勇敢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:34:48

• 錯。敵人的敵人可能更強大，被重用 -avw- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:35:47

• 我覺得暗戳戳諷刺人家拚爹進G的也很無聊， 應該告訴那些人： -槐花王- ♀ (197 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:37:34

• 其實他爹在穀歌幫不了他什麽，這裏的人還是在國內的思維，不信你去穀歌當個小官，看有啥權力？ -青裁- ♂ (143 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:45:00

• 我一直這麽說的呀，感覺大家都把狗家當家庭作坊了 -Croissant_22- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:46:41

• 就是，很多人說過很多遍了， 還有人質疑。 質疑也沒錯， 特別反感怪裏怪氣暗諷的言論 -槐花王- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:49:37

• 那個總是陰陽公怪氣的愛滴好像被殺了 好久不見發炎了 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:53:00

• 所以我一度以為鍾爸是G的幕後大老板，但是有人反駁說G的大老板不會讓孩子去G做個馬公的。所以我隻好相信G娃憑的是自己的能力 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:51:35

• 你小看Gunn了，那裏很多家長都是矽穀高科技公司的中高級管理人員，鍾爸想到的這些startup, NPO, 人家早想到了 -加州陽光123- ♀ (117 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:47:13

• 老實說老Zhong 愛自己最多 -原來是這樣- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 09:57:42

• 輿論對官司的影響非常重要 -青裁- ♂ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 10:00:00

• 對啊, 老Zhong 也是這麼想的 :), so why not one stone kill two birds -原來是這樣- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 10:16:15

• Please feel free to say this is a 陰謀論. -原來是這樣- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 10:32:12

• 現在是有炒作之嫌 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 10:06:06

• 也招一幫小人，以最壞之心度人。不是嗎？ -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 10/18/2023 postreply 10:18:14