完全沒動任何人蛋糕。非常聰明人，但做沒結果的事，就這點奇怪

所有跟帖： 

• 確實，我也奇怪，所以要有個說法。不是歌喉高中的第一也沒問題，就衝著這麽聰明陽光的樣子我們華人也應該為他高興。不是嗎？ -花街韭菜- ♂ (60 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:25:31

• 正解！ -一天到晚想吃魚- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:29:43

• 不舒服是你在你的立場上的看法。我完全沒不舒服。很多盲目喊冤的人自己產生很多想象中的抵觸和敵意，也隻是對自己影響 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:35:00

• 所以沒人明確要求你參與，可能大家希望你最起碼可以不因為自己的舒服而要求覺得不舒服的人也必須壓製自己的不舒服 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:37:21

• 問題是現在有人覺得有些人沒有跟著他們一樣不舒服而很不舒服。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:40:17

• 那要想一下表達的藝術。。。如果舒服的人讓所有不舒服的人討厭，按照某種邏輯，是不是也應該從自己的角度分析一下弊端 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:42:29

• 有道理。就像被16所全據的是不是也該從自己角度分析一下弊端。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:45:22

• 他家選擇怎麽做是他家的自由，他們沒來問我；但是你問我了，所以給出我的建議 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:48:21

• 謝謝建議啊，起碼可以看出我們基本邏輯還是很一致的，就是大多數人一致有看法的時候，就該審視一下自己了，是吧。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:54:55

• 認真看帖，我選了“按照某種邏輯”，肯定覺得這個建議是你能接受的。我個人其實無所謂，我覺得是別人自己的事情，按照他們自己的 -兩女寶媽- ♀ (33 bytes) () 10/16/2023 postreply 11:00:03

• 那你到底覺得這個邏輯對不對呢？你要不要收回對我對建議呢？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 11:01:18

• 其實這個世界上很多事情無所謂對錯和黑白，所以我選了你能接受的邏輯方式給你建議 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 11:02:47

• 那我希望本壇人都認可你根據我的邏輯給出的你的建議啊。 -phoenix05- ♀ (60 bytes) () 10/16/2023 postreply 11:13:35

• 我個人並沒有覺得不舒服，但是我支持就是因為我知道他們一定因為不舒服所以才會站出來的，我就是支持他們做自己願意做的事情的 -兩女寶媽- ♀ (135 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:39:32

• 人家剛開始發聲，有了媒體社會開始關注，你倒好，直接判斷沒結果？嗬嗬 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:28:50

• 人家不是在為大學錄取透明化努力嗎？結果也許並不是他們看重的。你是結果決定行動的人，人家說明和你不是同一類思路的人唄 -兩女寶媽- ♀ (105 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:33:49

• 你要求透明其實要求量化。工人工作可以量化。不是每件事都可以量化。等你工作可量化離你被機器取代也不遠了 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:37:00

• 行動力強的人也許就是那些不去看很遠的人。否則想到死亡，大家可能都不動了；社會，還是需要行動力強的人來推動，不管是否是進步 -兩女寶媽- ♀ (27 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:41:16

• 行動力強和emo空忙不矛盾 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:51:00

• 矛盾不矛盾這是另外一個話題 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 11:01:51

• 你為啥不要求你公司量化透明你老板的提拔，去嘛，世界量化了就在你手上了哈哈 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:39:00

• 哈哈，首先讓各家公司把招人量化了透明了，再把提拔量化了透明了。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:42:37

• 你說的話題顯然不是這個帖子的話題啊。。。聽說過：隔行如隔山嗎？你連討論的基本邏輯都不懂，還參與討論幹嘛？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 10:43:56

• 你付你老板工資，你也可以要求透明，嗬嗬。州大是納稅人養的，至少名義上 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 11:13:57

• 你買公司股票，你也養著老板的，快去 -拚命亂彈琴- ♀ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 11:37:00

• 這個需要點膽子。等我發達了，就把老板fire了，哈哈 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 11:45:12