諾獎得主：東亞教育浪費了太多生命

https://www.wenxuecity.com/news/2023/10/07/125213439.html

誰都知道但也沒辦法，死結

所有跟帖： 

• 中國沒法用歐美的辦法招生，因為貪汙腐敗走後門嚴重，日本韓國也是一樣問題嗎？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 07:54:06

• 資源競爭方麵，東亞像大公校，歐美像私校。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:00:06

• 我家倆小子都讀大公校，一直都挺輕鬆的，主要是他倆沒啥EC。要是把他們塞到國內學校沒完沒了地反複刷題，得給氣死 -數與形- ♀ (51 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:04:58

• 歐美的中學教的是方法和學習習慣，盡量開發學生的興趣，同時不需要全麵發展，同時教育的本質不是塑造什麽大學生，而是讓孩子適合 -zaocha2002- ♀ (81 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:10:41

• 聽你的介紹，歐和美其實挺不一樣的。美國名校錄取要求全麵發展，不但課業要好，還要體育文藝特長還要領導力還要義工 -數與形- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:12:43

• 我們這中學強調文科，一堆課。也有EC，但是主要是音樂欣賞和戲劇課。家長會帶娃看看找一個EC花時間，不求成績求孩子課外有玩 -zaocha2002- ♀ (57 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:15:50

• 歐盟國家基本對名校無感，因為大學的質量被嚴格把關，不排名。各個大學側重點不一樣，即使數學，可能強項分類也在不同大學 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:17:25

• 你們那裏高中畢業生有多大比例能被大學錄取？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:20:55

• 10% 上研究性大學，40%職業高校，剩下50% 就是各種職業培訓。一般10%上研究性大學第一年淘汰率在20%，可以重修 -zaocha2002- ♀ (36 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:24:58

• 補習班普遍嗎？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:35:20

• 不普遍。學校有根據差生就是小考成績不及格幾次的可以申請補課費用，政府出錢，在學校三點下課後補兩小時，不是每天，請的都是大 -zaocha2002- ♀ (473 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:42:20

• 你們這樣好有利於小孩從小找到適合自己的，美國這邊小孩都是在讚美聲中長大的，很難估摸出自己半斤八兩，等上大學突然嚴格起來， -數與形- ♀ (30 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:46:10

• 不過我感覺美加給分很鬆，我們這邊就是娃6分萬歲，家長覺得合格就是符合標準，大家對分數敏感度很低。但是其實 -zaocha2002- ♀ (194 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:49:52

• 嗯，我們高中給分太水了，每年有幾十個GPA滿分。3.9的隻能上CC -數與形- ♀ (84 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:54:43

• 這邊是接受差距，學校不排名，學生專注於自我。大家都很平和，接受自我不完美 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:59:48

• 學生專注自我這一點，美國孩子做的也不錯，可能和學校不排名有關係 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:05:59

• 我有親戚在北歐，我覺得中美（北）歐的場景是這樣的 -夏雲- ♀ (269 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:22:22

• 現在美國學校不會表揚前幾名了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:26:53

• 我家小孩讀的學校沒有考試排名一說，更不用說表揚前幾名了。不過學校有分班，最後到高中senior的時候，數學的快班就隻有十 -BeagleDog- ♀ (24 bytes) () 10/07/2023 postreply 10:21:47

• 歐洲的基礎教育比美國好的不是一點兩點，沒有可比性 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:56:23

• 主要是分流了，能不能接受孩子在10%之外，我其實如果有老二，我覺得我肯定可以。孩子擅長什麽就做什麽。另外教育的本質不是數 -zaocha2002- ♀ (49 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:03:41

• 孩子是啥樣家長都能接受的是絕大多數 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:04:49

• 我的意思是從小學分流時候。很多人不接受，身邊白人父母也有，娃去了第二檔，最後又是測智商又是如何，結果還是上第一檔 高中又 -zaocha2002- ♀ (266 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:11:12

• 跨壇有個在英國的，小孩被分流下來，為了讓小孩上大學，舉家搬到泰國 -數與形- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:16:21

• 然後就是孟母三遷的故事 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:32:39

• 我不接受分流太早：）細想一下，中國的高考對糊塗孩子幡然醒悟最友好 -夏雲- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:29:15

• 分流不等於沒有上升渠道，有孩子幡然醒悟的也可以進第一檔，隻要有硬指標滿足了 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:33:44

• “歐洲的基礎教育比美國好的不是一點兩點”這話太絕對。我家老大上的是磁校，4年期間多次有英國最好的私校的學生來美交流 -霧蒙蒙雨霏霏- ♀ (1010 bytes) () 10/07/2023 postreply 22:25:10

• 美國這邊文藝體育要有競賽成績才對升學有用，搞到最後課外興趣也成了壓力 -數與形- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:18:49

• 這邊升學隻看學校成績和高考成績，EC堅持下來也不容易，課程量太大。到後麵兩年自學能力差的跟不上，很多學生為了畢業 -zaocha2002- ♀ (130 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:23:05

• 如果升學隻看學校成績和高考成績的話，那小孩不需要像國內那樣刷題嗎？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:24:30

• 歐美的大部分科學家也是傳統教育的產物。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 07:57:00

• 有些國人在美國其實也是用國內的方式教育孩子。 -老糊塗2- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 07:57:59

• 偶然出一兩個別例，總是要大吹大擂。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 07:59:00

• 東亞人有上進心，沒資源，盲推總比不推好。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:01:00

• 這些大腕忽略了重要的一點 -paterman- ♂ (491 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:03:03

• 我剛看這文章時也想到這一點：創造力求知欲基本是天生的，隻是極少數。但轉念又想，也許好的教育環境 -數與形- ♀ (72 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:08:07

• 我現在隻能相信基因 -paterman- ♂ (253 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:15:27

• 我也信，家裏倆小子都是在同一環境裏，一個有，另一個沒有。都是命 -數與形- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:17:09

• 不同的天賦。。。。畢竟和父母有關。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:19:17

• +1。昨天還和小娃說，看看你自己寫作的自覺，你就該知道自己數學上的天賦不夠了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:59:30

• 是這樣的，但是中國的教育強度適度減一點肯定更好 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:58:19

• 普通百姓：美國的不教育浪費太多生命 -夏雲- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:09:58

• 但是也為世界培養了最勤奮最規矩的螺絲釘，怎麽教育都是雙刃劍。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:14:07

• 什麽啊，東亞教育雖然強調學習，那也多數是高考。18歲以前。進了大學及以後幾十年，如果是創造型人才自己有的是機會。 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:16:18

• 但是18年的應試教育，大部分孩子從此形成思維定勢，被動式接受，的確抹殺了很多創造性和主動性。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:24:02

• 學的知識是基礎，但肯定對思維方式也有影響。兩種教育體係出來的人特點還是很明顯的。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:30:29

• 是啊，就高中應試教育強化那幾年，也是打基礎。初中的太簡單。創造人才也可以選擇少強化訓練就行了。以後機會看自己要不要把握了 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:32:43

• 不是搞競賽的話，除了繪畫，其他幾樣興趣愛好，我那時候很多小孩都有，不過沒有老師教。現在也搞起ec了 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:43:41

• 有同感。所以我不推娃競賽 -微笑的花- ♀ (218 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:18:13

• 日本好幾個諾獎得主是和這個中村修二一樣，普通家境，憑著公平的高考製度上普通國立大學德島大學。。沒啥不好的。 -zacao- ♀ (350 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:34:41

• 雜草，過期的日本化妝品還能用嗎？挺貴的 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:38:41

• 扔了吧。或者抹腳？ -zacao- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:15:27

• 好 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:32:13

• 諾獎不如60萬，國人不care -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 08:39:59

• 大多數人就不應該care，不是自己拚盡全力就能得到的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:02:06

• 這篇文章有多少內容是諾獎得主的原話，有多少是文章作者的私貨？日本諾獎得主不會用這種1234網紅文章段落法？ -randomness- ♀ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 09:47:56

• 同意樓上一位說的，美國的教育模式也浪費了很多孩子的生命 -天意悠悠- ♀ (379 bytes) () 10/07/2023 postreply 10:01:47

• 美國這些學生和家長甚至老師都是不學無術還理直氣壯。老師說統考不好。自己創新才好 -randomness- ♀ (147 bytes) () 10/07/2023 postreply 10:13:08

• 確實 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 10/07/2023 postreply 17:53:31