是的契約精神很重要,一旦這個契約能被撕毀,那還有什麽不能撕毀?社會就要大亂了。
所有跟帖:
•
社會的進步都是伴隨著對過氣的契約的修正的,正如奴隸製必須取消一樣,雖然南方認為那是原始契約也沒用。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2023 postreply
06:29:17
•
目前皇室在各個國家的存在有其理由,可能哪一個國王直接把契約撕毀呢?目前很多皇室拿俸祿的越來越少,這也是進步。法國是最進步
-zaocha2002-
♀
(93 bytes)
()
06/30/2023 postreply
06:35:51
•
,
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2023 postreply
06:30:51
•
舉個例子?
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2023 postreply
06:31:49
•
英法戰爭,持續百年,和平條約哪方敗了就簽一次
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2023 postreply
06:50:28
•
具體合約沒研究 但是這個例子時期歐洲血腥得很 今天討論的是避免血腥簽訂的合約到現在還守著
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2023 postreply
07:08:14
•
以史為鏡,停戰和約都不靠得住。想守則守,想毀約的時候可以毀不會顧忌
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2023 postreply
07:18:04
•
,
-randomness-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2023 postreply
06:53:44
•
一戰的合約那時候德國王室和奧地利王室就消失了 ,二戰大家都知道咋回事,和王室沒關係啊
-zaocha2002-
♀
(208 bytes)
()
06/30/2023 postreply
07:16:17