下麵提到的加州大學的那個報告裏關於1個亞裔學生搬入學區導致1.6個白裔學生搬出學區的，有考慮

有考慮各族裔家庭孩子多少的問題嗎？特別是華裔家庭一般就一個孩子的多在文章中統計的年限。如果沒有考慮到這一點，並不能說明亞裔家庭搬入好學區就導致更多的白人家庭搬出學區

所有跟帖： 

• 這篇普大的文章很惡劣，挑撥種族關係。 -cczz- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:04:00

• 前幾年華郵報道普林斯頓大學對麵一有名的高中因參加橄欖球隊人數不夠，隻能解散，成立一個小規模的JV隊 -就事論事^*^- ♂ (495 bytes) () 06/17/2023 postreply 09:06:31

• 是真的 -Smilee- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:05:00

• 白人搬走有兩個原因 - 賣房可以賺錢，小孩朋友多些 -Smilee- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:07:00

• 這麽看問題書生氣太重，把自己放在白人位置想一想就知道了，誰不想自己的孩子上個好學校？隻是白人不喜歡卷，惹不起還躲不起嗎？ -whaled- ♂ (218 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:11:28

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:38:46

• 卷也是一種教育方式，但大多數人不喜歡過度的卷。過分內卷是典型的囚徒困境，對誰都不好。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:42:46

• 有的白人也很卷的，看你在哪個白人圈子裏了 -CMusicFan- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:48:46

• 現象可能是真的，因果就不一定了，文科人解釋數據，就不評價了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:21:51

• 比如搬出的白人家庭的年齡和搬進的亞裔家庭年齡分布是一樣的嗎？就拿我們這個社區來說，確實符合這個統計，但是明顯的賣房的白人 -Amita- ♂ (350 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:27:39

• 即便白人搬走的都是年紀大的，怎麽解釋替代的居民不是白人而是亞裔？ -whaled- ♂ (101 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:35:33

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:45:16

• 怎麽解釋亞裔集中在幾個本來學區就排名高的鎮子，周圍學區排名低鎮子亞裔不去？ -whaled- ♂ (193 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:01:41

• 屁，他們在購房方麵敗給亞裔而已。 -Amita- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:04:20

• 購買力啊，白人購買力不如亞裔 -Amita- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:55:15

• 好學區房現在明顯已經超出了學習，也是優質資產。不要說白人對錢不感冒 -Amita- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:57:30

• 按人口普查統計亞裔收入最高，那麽在購買數量有限的優質資產方麵亞裔超出白人不是很正常的嗎？這文章不敢說白人購買力不如亞裔， -Amita- ♂ (36 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:03:04

• 不要搞錯，這篇文章出自普林斯頓。這裏貴的房子不在亞裔社區，而是白人占多數的精英學區。白人是從亞裔區往白人區轉。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:07:08

• 他有調查文章裏列的那些街區的房產的競標人裏有沒有白人嗎？如果白人也出價了，但是比不過亞裔或是白人在底價前就慫了呢？ -Amita- ♂ (75 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:17:25

• 有意義的比較是 -Humble688- ♂ (126 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:35:59

• 學習上正常競爭，是良性的。卷王競爭的方式是沒有明天的，連睡覺鍛煉社交的基本權利都不保證。而且版上還有人不讓人抱怨這種畸形 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:36:59

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:39:37

• 睡覺保證八個小時（兒醫建議高中生9-10個小時），鍛煉身體一個小時，社交一個小時，最好還有一個小時瞎玩發呆。這樣劃線行不 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:44:49

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:46:09

• 笑話我這是培養機器？能達到我這個時間表的，在歌喉高中的top20%的學生裏，真沒幾個好不好？你自己算一下就明白，我在說過 -Wulaonao- ♀ (15 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:11:39

• 基本讚同。unstructured time盡量多點對孩子心理健康和長遠發展有好處。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:49:50

• 問題是現在連社交遊戲都要跟升學聯係起來，這也是問題。缺的是自然放鬆的心態，不是某方麵的技能。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:39:54

• 有的娃是不需要犧牲睡眠，體育音樂學業EC不耽誤的，後來放棄一些EC就行 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:49:14

• 的競爭方式，對這種畸形的競爭方式不抱怨不譴責，隨大流的人還以為這就是正常健康的學習方式。卷王除了把標準拉到不健康的高標準 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:39:52

• 說實話你抱怨別人卷其實你卷的最厲害，按你公布的時間表象你家那麽卷的紫檀不好說沒有但肯定不多。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:53:34

• 我公布的時間表能做到真不多，高中生一般7點多就得起床上學，睡夠8個小時，就意味著最遲11點得睡覺，扣除一個小時鍛煉，一個 -Wulaonao- ♀ (287 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:08:22

• 對社會，對這個亞裔學生團體並沒有半點好處。 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:41:36

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 07:50:21

• 在亞裔區是沒法控製的，除非搬家。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:08:48

• 為啥無法控製？自己不願意幹難道不是自由？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:11:21

• 那人家為什麽要搬？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:25:27

• 那不是別人家的自由？難道要按照我的想法過他們的日子？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:31:33

• 可以搬家，可以不參與卷。我們不是災區，我從沒要求過娃GPA排名要前三或前五 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:25:35

• 進T5的一般不靠卷吧？靠卷是很難卷進T5的 -成功的虎- ♀ (21 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:13:17

• 進T5的，沒幾個睡夠了8個小時的。當5-6個小時睡眠成為高中生的常態，資質好運氣好的進T5，資質好運氣差一點的進州大。沒 -Wulaonao- ♀ (159 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:20:38

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:24:34

• 有的是有的不是，我沒說過晚睡的個個都是在苦讀 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:36:09

• 我家基本上每個周末睡到下午三點到 -成功的虎- ♀ (237 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:30:28

• 有興趣的可以考慮找找文章具體讀一下。我個人估計discussion section都應該對這些因素涉獵到，發表文章是經過 -兩女寶媽- ♀ (176 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:07:19

• 考慮這個又有啥意義？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:10:22

• 估計對結論得出的邏輯嚴密性有懷疑 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:21:23

• 考慮這個又有啥意義？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:11:45

• 不想卷很正常，隻有大牛蛙愛卷，普通人誰愛卷？這裏早有這現象，白人好區，然後亞裔開始搬入， 越來越多，學校開始卷，越卷越厲 -yzhl888- ♀ (202 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:21:16

• Correlation is not causation -lzr- ♀ (36 bytes) () 06/17/2023 postreply 08:47:15

• 嗬嗬，故意誤導，挑起種族仇恨，火中取栗。報告木有說，“搬出去”的那１.６個白裔學生，搬到哪裏去廖。搬去了 -吃素的狼- ♀ (334 bytes) () 06/17/2023 postreply 12:29:09