可能測低智商更準。高智商應該是比較多樣，不好統一量化。

所有跟帖： 

• 智商測試最初就是要測大腦發育不好的的。結果被很多人搞來測高分。見過的從小被冠名聰明的孩子最後無所事事。 -DogandGod- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:40:42

• 作為教育界的工作人員，見證過很多這種自詡聰明的高智商小孩子很多高中就廢了 -DogandGod- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:42:29

• 高中就廢了，這衡量的標準是展現出來的成績，不是指潛能。隻能說不少人的潛能是永遠可能激發不出來的，但是這也是事實啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:45:26

• 這解釋就是萬金油，怎麽說都行，那IQ數字還有什麽意義呢。 -DogandGod- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:47:56

• 它的價值就是在5個方麵預測一個人的潛能和缺陷啊。關於人的研究成果，單獨拿出來都沒多大價值，如果你不能動態的看 -兩女寶媽- ♀ (75 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:49:10

• 聰明是個極其模糊的概念 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:43:41

• 小時候測低的不準高的準，大了以後高的不準低的準 -凊荷- ♀ (50 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:41:34

• 我女兒小時候測的巨高，現在也隻提前學了一兩年吧，沒推 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:44:32

• 那你女兒學東西是不是比較異常 -凊荷- ♀ (31 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:48:34

• 沒任何推，也不打算讓女生活的這麽艱苦，人生苦短，不要開發盡 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 13:37:44

• 這種說法有些道理，哈哈。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:53:30

• 對於高智商，其實也是指就測試的五個方麵而言。比如體育天才算不算高智商，我覺得肯定算啊，但是所有的IQ測試都不測試體育方麵 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:42:52

• 體育本身就是高智商加上身體素質的綜合 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:45:51

• not necessary -凊荷- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:47:43

• 哎，我隻是想表達目前IQ測試其實是有condition的，但是大部分人解讀的時候似乎忘記了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:48:13