前幾天有個網友說女兒六年級學完aops calculus，但是智力測試隻有128，我後來就在他的帖子裏問他女兒的

fluid reasoning這一項是不是特別高，結果的確是罕見的高。而且的確有特別弱的一項。所以IQ test的存在肯定有一定價值的，而且很大程度上是和一個人的外在表現是一致的

fluid reasoning被研究發現是唯一和數學能力顯著相關的智力因素

所有跟帖： 

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:33:25

• 這就是問如果知道你最後能長多高有沒副作用一樣。。。有沒副作用在於一個人的主觀上如何解讀一些facts，這個不是facts -兩女寶媽- ♀ (24 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:35:16

• 十年前我家倆小子同一年考了一個試，決定是否進GT，他倆相差一分。我一直沒弄懂他倆差了好幾歲，是不是 -數與形- ♀ (30 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:35:55

• 是解讀不一樣，所以percetile可能差別比較大。智力測試結果是考慮年齡的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:41:40

• 這個有道理。我問他倆考題是不是一樣，他們考完就忘，也沒興趣對題。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:51:35

• 可能測低智商更準。高智商應該是比較多樣，不好統一量化。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:37:26

• 智商測試最初就是要測大腦發育不好的的。結果被很多人搞來測高分。見過的從小被冠名聰明的孩子最後無所事事。 -DogandGod- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:40:42

• 作為教育界的工作人員，見證過很多這種自詡聰明的高智商小孩子很多高中就廢了 -DogandGod- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:42:29

• 高中就廢了，這衡量的標準是展現出來的成績，不是指潛能。隻能說不少人的潛能是永遠可能激發不出來的，但是這也是事實啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:45:26

• 這解釋就是萬金油，怎麽說都行，那IQ數字還有什麽意義呢。 -DogandGod- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:47:56

• 它的價值就是在5個方麵預測一個人的潛能和缺陷啊。關於人的研究成果，單獨拿出來都沒多大價值，如果你不能動態的看 -兩女寶媽- ♀ (75 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:49:10

• 聰明是個極其模糊的概念 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:43:41

• 我女兒小時候測的巨高，現在也隻提前學了一兩年吧，沒推 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:44:32

• 沒任何推，也不打算讓女生活的這麽艱苦，人生苦短，不要開發盡 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 13:37:44

• 這種說法有些道理，哈哈。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:53:30

• 對於高智商，其實也是指就測試的五個方麵而言。比如體育天才算不算高智商，我覺得肯定算啊，但是所有的IQ測試都不測試體育方麵 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:42:52

• 體育本身就是高智商加上身體素質的綜合 -floweryrose- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:45:51

• 哎，我隻是想表達目前IQ測試其實是有condition的，但是大部分人解讀的時候似乎忘記了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:48:13

• 我是不管我家倆娃表現啥樣，別人咋說。通通認為他們就是普娃 -微笑的花- ♀ (30 bytes) () 06/14/2023 postreply 10:42:20