每年300名中級以上競賽娃（數理計中拿到兩項不錯成績的）的大學分布估計

有感於對下麵申請人的情況解讀和評論覺得和現實實在是差的離譜，對有數學，物理，計算機競賽實力的申請者大學分布做了一下分析。這些學生其實在任何學校都是數理實力超群的極少數。

數學物理計算機有一項進到前五百的每年也就不到 1000人（AIME 6分+=600；USACO Gold+=400；PHO qualifiers=400); 拿到兩個以上獎的大概每年不到三百人。這些同學最後到哪裏上大學了？我用Putnam的比例做近似做了一下去向估計：

1. 25%：MIT（75人）

2. 10%：CMU （30人）

3. 5%：H，S，UCB，P，UCLA，Y， Caltech，Waterloo，U Toronto（ 每校 15人；總共135人）

4. 2%：GT，UIUC，UPENN，CC，Connell，DUKE，UTA，UW，UMD，HMC， RICE，JHU，BROWN，WU，UCHICAGO，UM，UCSD（每校6人，總共102人）

總和=342

所有跟帖： 

• 資料哪來的？ -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:45:22

• 文中有解釋 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:46:04

• 還是不懂怎麽從putman中估計出來的？ -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:48:22

• 用Putnam進前500的做近似即可。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:52:27

• Putnam是數學競賽，為什麽能代表物理和計算機？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:57:42

• 隻是拿來做近似，這是唯一能找到的大學數據。數學競賽和做CS，物理競賽的高度重合。 -whaled- ♂ (36 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:01:26

• Putnam 和大學的競賽氛圍有關，獲獎者相對集中。參加者應該以前是數競 and/or CS，physics -trivial- ♀ (78 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:20:21

• 有道理。其實文中對Putnam競賽氣氛少的學校最終比例是上調了的。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:28:47

• 我來幫他解釋好了 -violinpiano- ♂ (313 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:01:30

• 用的是前五百。數競和物競，計算機競賽的高度相關性不用解釋了吧？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:07:54

• 聽說CMU 有專門的課為考Putnam 不知道還有什麽學校有。 -sji- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:02:33

• MIT，UCLA都有。其實是數學講座和培養problem solving能力的seminar，很好的開竅課。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:04:28

• 我可以肯定的告訴你我們學校今年AIME+USACO的大部分錄了第4類, 沒有進 -zeno- ♀ (72 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:46:09

• 這三百人，你們高中能分到一個就不錯了，哪來大部分？除非他估算的300不準確，我也覺得遠不止300 -avw- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:49:12

• 如果你看USACO, AIME的名單，你就會發現很多都在加州 -zeno- ♀ (150 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:52:40

• aime要6次啊，不是一次,,如果我沒看錯的話。吃飽了，撐的 -avw- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:54:22

• aime要是真6次，估計寫上去是減分了。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:59:49

• 也不會減分，就是說明數學的高度在哪裏 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:03:32

• 說明特別喜歡競賽考試，但數學的高度三四年都沒提高。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:05:21

• 多次AIME的顯然目的是為了晉級AMO，但是沒成功，所以一定意義上說明了數學的高度 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:07:35

• 6次AIME說明起步早，但沒天賦，沒後勁，沒潛力，或者沒努力。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:10:23

• 6+ means 考六分以上，不是考六次 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:23:51

• 6分太低了吧 -avw- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:32:12

• 6分是AIME qualifier的top25%，全球總共1200。排除國際，非畢業班加上以前得過的 -whaled- ♂ (98 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:44:54

• 哈哈哈，笑死 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 11:30:41

• AIME 每年5000 usamo 才300有時候不是努力就可以的。 -sji- ♂ (99 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:26:24

• 是的。所以沒有大學對競賽成績看得太重。估計連MIT競賽娃的比例也就是10%打住。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:32:00

• Top school 還是很有幫助的。我認識進了usamo 都進入前20的大學 -sji- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:42:15

• 那個級別每年隻有100人，大多是能進T5的，當然不是想去哪兒都行。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:48:03

• 應該是。 -sji- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:56:10

• 但顯出多年停滯不前還是不好。 -phoenix05- ♀ (632 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:34:49

• 對的。就是說這樣的成績不能outstanding.但不會降分的。 -sji- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:39:32

• 也不全是吧，有些孩子不專門刷數學題，就是每年花幾個小時去考一下而已 -今天是晴天- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 11:49:00

• 是說AIME考六分以上 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:24:33

• 加州加起來不到75。留在UC的不會超過20. -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:55:19

• 這三百人在任何學校都是佼佼者。進不去肯定不是因為數理實力不夠，而是其他原因。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:53:30

• 哈哈，藤校對數理沒啥要求，你這個角度不太對 -avw- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:59:02

• 藤校這類競賽娃不超過2%，靠競賽爬藤不靠譜。不懂老中為什麽要靠數學競賽爬藤。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:03:26

• 把M，S也當成廣義的藤 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:04:29

• M不是藤也很在意競賽。S根本不CARE。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:09:17

• 是的，S招的學生profile比M要廣要雜，數理化競賽得獎除非是大獎否則不會格外垂青。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:12:41

• 可能過度偏科，GPA太低了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:59:38

• 達到這水平，去哪個大學都無所謂了。再花時間在申請上，那就是不太明智了。 -avw- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:47:08

• 這些孩子數理基礎肯定是杠杠的，畢業後進大廠或做trading基本穩穩的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:16:28

• 更有意義的是跟蹤到45歲 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:48:55

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 09:59:32

• 不可能管用，人數太多了 -avw- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:03:18

• AIME成績（不隻是qualify）對理工學校也很重要 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:13:32

• 所以說沒有大獎也能進T5，每年哪有那麽多大獎，運氣很重要 -Wakeland- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:02:00

• 不一樣的pool。靠大獎的，隻招固定人數的吧。 -avw- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:04:24

• . -randomness- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:29:17

• T5也不會隻招Stem娃，否則就成清北了 -Wakeland- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 12:07:00

• 數學競賽對升學的作用比較清楚。理化計生呢？如果沒到camp 那需要差不多什麽水平才有幫助？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:40:37

• 我知道的進camp的都上了T5，沒進的不好說，要有其他的 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:50:00

• 這要看專業和學校了吧。CMU SCS很看重物理的，計算機反而看得淡一點。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 10:51:59

• 居然有UMD -aw2021- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 12:00:00

• 很奇怪嗎， -top100- ♂ (33 bytes) () 06/04/2023 postreply 12:10:29

• 是不是洲大，那種大學校兩級分化的嚴重。 -aw2021- ♂ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 15:33:41

• 我們這裏數理不錯的小中男小白男每年有幾個去UMD -飛黎- ♀ (0 bytes) () 06/04/2023 postreply 12:32:21