吃虧的
AA 就是為了雙方都承擔責任同時享受自由,舉個例子,我女兒非常喜歡給孩子買衣服,添置夏天衣服,一個月花了4000,這個她都不會用公用賬戶,都不會說,就跟我說了
吃虧的
AA 就是為了雙方都承擔責任同時享受自由,舉個例子,我女兒非常喜歡給孩子買衣服,添置夏天衣服,一個月花了4000,這個她都不會用公用賬戶,都不會說,就跟我說了
•
吃虧不吃虧是生意場上的用詞,用於家庭裏的付出,那還是家庭嗎?
-米奇的廚房-
♂
(122 bytes)
()
05/30/2023 postreply
04:34:06
•
是,財務差距大不能AA。哈哈。。。
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2023 postreply
04:34:27
•
財務差距小也沒必要AA
-令狐衝.-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2023 postreply
04:42:11
•
愛,就是我想讓你開心,所以如果雙方都有愛,就都會為家庭為對方努力,不會考慮
-令狐衝.-
♀
(108 bytes)
()
05/30/2023 postreply
04:41:10
•
那如果一方想AA,為了愛對方可以答應嗎? 其實從小理念不一樣對AA理解會不一樣
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2023 postreply
04:48:06
•
顯然愛沒有錢重要,好像沒有結婚的必要。我以前聽說有人因為誰做了幾頓飯,洗了幾次碗
-米奇的廚房-
♂
(87 bytes)
()
05/30/2023 postreply
04:50:09
•
愛很重要 那什麽樣的財務形式就不那麽重要。
-zaocha2002-
♀
(437 bytes)
()
05/30/2023 postreply
04:55:35
•
這種是需要談開來,談清楚的,不能達成共識的話,早分開早托生啊,不然就是炒一輩子
-米奇的廚房-
♂
(462 bytes)
()
05/30/2023 postreply
04:59:32
•
見過扶持了姐妹還管他們子女的
-zaocha2002-
♀
(443 bytes)
()
05/30/2023 postreply
05:06:54
•
是啊,沒覺得AA能拯救婚姻,沒有共識的婚姻能長久?那是room mate吧
-米奇的廚房-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2023 postreply
05:16:15
•
一開始AA可能就行?
-zaocha2002-
♀
(167 bytes)
()
05/30/2023 postreply
05:42:30
•
你女兒的孩子是他們夫妻兩個人生的嗎?
-伊舒-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2023 postreply
05:45:41