AA是婚姻在財務方麵的一種形式。如果在婚姻開始就順其自然形成,而且雙方都覺得沒問題,而且雙方收入均衡,

來源: zaocha2002 2023-05-30 04:21:55 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (809 bytes)

沒啥不可以的。我知道不少同事是AA,他們就是各拿出養家的費用,一起買房一起育兒費用,隻是剩餘的錢各自為自己的愛好花錢,求同存異也是婚姻裏需要做的。很多老外接受女方在家相夫教子,因為這就是一份工作,也創造社會價值,也是一種AA,你在外工作養家,我在內照顧全家,都是對等付出。如果沒有這種觀念,別不工作。

我也見過AA後某一方麵丟了工作,一方還是會負擔家用,另一方把自己有一部分積蓄拿出來貼補家庭。

大陸出來的人最好不要AA(沒這理念),因為見過之前不AA後來AA離婚的。價值觀差距巨大,自然從不AA到AA,AA後越離越遠,做心理輔導都沒用。

 

所有跟帖: 

主要覺得買點什麽都需要算錢比較麻煩,算來算去的,覺得自己吃虧了,感情即使原來不錯的,也慢慢淡了 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:25:48

老留不少之前有些要給家人,還幫養兄弟姐妹,時間長了 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (255 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:33:31

如果不能達成共識,那麽即使AA,有什麽用?離婚的時候還是一人一半資產。老劉也需要與時俱進,承認現實 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (90 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:36:15

很多事情造成的問題還是三觀在開始就不一樣,誰也不可能都事事理性,隻是矛盾激化隨著時間推移和家庭成員變化。這裏不少人屬於理 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (54 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:51:25

什麽思維都行,關鍵是目標是為了這個兩人共同擁有的家庭好。如果這個偏離了,婚姻堪憂 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:54:21

AA 不是 50 50,掙多的多放,掙少的少放。。。。。一個家庭不管什麽形式,願意付出的總是 -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (303 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:32:43

吃虧不吃虧是生意場上的用詞,用於家庭裏的付出,那還是家庭嗎? -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (122 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:34:06

是,財務差距大不能AA。哈哈。。。 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:34:27

財務差距小也沒必要AA -令狐衝.- 給 令狐衝. 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:42:11

愛,就是我想讓你開心,所以如果雙方都有愛,就都會為家庭為對方努力,不會考慮 -令狐衝.- 給 令狐衝. 發送悄悄話 (108 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:41:10

那如果一方想AA,為了愛對方可以答應嗎? 其實從小理念不一樣對AA理解會不一樣 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:48:06

顯然愛沒有錢重要,好像沒有結婚的必要。我以前聽說有人因為誰做了幾頓飯,洗了幾次碗 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (87 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:50:09

愛很重要 那什麽樣的財務形式就不那麽重要。 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (437 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:55:35

這種是需要談開來,談清楚的,不能達成共識的話,早分開早托生啊,不然就是炒一輩子 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (462 bytes) () 05/30/2023 postreply 04:59:32

見過扶持了姐妹還管他們子女的 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (443 bytes) () 05/30/2023 postreply 05:06:54

是啊,沒覺得AA能拯救婚姻,沒有共識的婚姻能長久?那是room mate吧 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 05:16:15

一開始AA可能就行? -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (167 bytes) () 05/30/2023 postreply 05:42:30

你女兒的孩子是他們夫妻兩個人生的嗎? -伊舒- 給 伊舒 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 05:45:41

婚姻本身就是一個產權安排,要AA不用結婚 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 05:24:46

衡量婚姻好和不好不在於有沒有AA,有的AA一輩子過得愉快,有的不行。 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 05:45:03

根本不需要結婚,這張紙的作用本來就是財產綁定 -tibuko- 給 tibuko 發送悄悄話 tibuko 的博客首頁 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 06:24:46

AA定義不一樣,我認為的AA是平時的錢如何支配,AA不等於不共同負擔家庭和購買財產。等離婚反而各自存款簽好協議各自擁有。 -zaocha2002- 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/30/2023 postreply 06:40:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”