No evidence whatsoever。
所有跟帖:
• 以前討論過了, H有15%的低收入第一代申請者,放在官網上特別廣而告之的LOL -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 21:18:58
• 高學曆父母的子女起碼是第二代,跟第一代不沾一絲邊。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 21:26:44
• 低收入就是一個pool,學曆影響沒多重要老美人均本科,不是按照父母學曆高低劃分池子,主要按照收入高低,除非第一代 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 21:29:50
• ”H有15%的低收入第一代申請者,放在官網上特別廣而告之的“, 按這個所說跟第二代一點關係沒有,別的就沒必要提了。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 21:34:47
• 再說一次, 高學曆父母的子女起碼是第二代。上麵有人說了“有一個上過大學就不算第一代了” -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 21:35:51
• 1/4 的H錄取生來自低收入家庭Nearly one in four undergraduates at Harvdd -Huyou2023- ♂ (674 bytes) () 05/12/2023 postreply 21:44:48
• 這是不假,但別忘了你給出的證據是僅限於第一代的。這個“one in four ” 包括一代,二代,三代。。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 21:50:37
• 肯定是 第一代低收入最加分 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 21:47:21
• 你的想象推測如此,可是沒 evidence 支持。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 21:51:19
• 常識啊..你杠這麽久,你家第一代低收入啊? -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 22:01:03
• 硬要把僅適用於第一代的evidence 推而廣之到所有代,為何不能承認有誤?沒有evidence 的“常識” 是哪來的? -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 05/12/2023 postreply 22:06:04