Big Difference for T5 特別是H
所有跟帖:
•
No evidence whatsoever。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2023 postreply
20:58:29
•
以前討論過了, H有15%的低收入第一代申請者,放在官網上特別廣而告之的LOL
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2023 postreply
21:18:58
•
高學曆父母的子女起碼是第二代,跟第一代不沾一絲邊。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2023 postreply
21:26:44
•
低收入就是一個pool,學曆影響沒多重要老美人均本科,不是按照父母學曆高低劃分池子,主要按照收入高低,除非第一代
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2023 postreply
21:29:50
•
”H有15%的低收入第一代申請者,放在官網上特別廣而告之的“, 按這個所說跟第二代一點關係沒有,別的就沒必要提了。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2023 postreply
21:34:47
•
再說一次, 高學曆父母的子女起碼是第二代。上麵有人說了“有一個上過大學就不算第一代了”
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2023 postreply
21:35:51
•
1/4 的H錄取生來自低收入家庭Nearly one in four undergraduates at Harvdd
-Huyou2023-
♂
(674 bytes)
()
05/12/2023 postreply
21:44:48
•
這是不假,但別忘了你給出的證據是僅限於第一代的。這個“one in four ” 包括一代,二代,三代。。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2023 postreply
21:50:37
•
肯定是 第一代低收入最加分
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2023 postreply
21:47:21
•
你的想象推測如此,可是沒 evidence 支持。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2023 postreply
21:51:19
•
常識啊..你杠這麽久,你家第一代低收入啊?
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2023 postreply
22:01:03
•
硬要把僅適用於第一代的evidence 推而廣之到所有代,為何不能承認有誤?沒有evidence 的“常識” 是哪來的?
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2023 postreply
22:06:04