再問一個問題：盧剛算不算是受害者？

來源: fakegreen 於 2023-04-29 09:06:06 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ fakegreen ] 在 2023-04-29 09:21:32 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: . 由 julie116 於 2023-04-29 08:56:01

所有跟帖： 

• 施害者。無論什麽原因都不能把他歸為受害者 -Jennifer_H- ♀ 給 Jennifer_H 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:07:47

• 由受害者變成施害者在今天的政治環境裏不少見 -julie116- ♀ 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:08:32

• 受害不能作為施害的justification. 另外一個問題是學術其實一直是資本前沿，兵家必爭之地2也許很多事沒那麽簡單 -julie116- ♀ 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:13:06

• 是受委屈或是受害者，程度問題，歇斯底裏報複就是惡毒的施害者。小至盧剛，大到普京，都是自我中心的一類人，有人讚為豪傑。 -mmmwww- ♂ 給 mmmwww 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:17:39

• 莎翁的“To be, or not to be “ 這個話題太大, 小到個人, 大到戰爭。哈哈！ -開枝散葉- ♀ 給 開枝散葉 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:21:30

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”