.

所有跟帖： 

• 再問一個問題：盧剛算不算是受害者？ -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:06:06

• 施害者。無論什麽原因都不能把他歸為受害者 -Jennifer_H- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:07:47

• 由受害者變成施害者在今天的政治環境裏不少見 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:08:32

• 受害不能作為施害的justification. 另外一個問題是學術其實一直是資本前沿，兵家必爭之地2也許很多事沒那麽簡單 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:13:06

• 是受委屈或是受害者，程度問題，歇斯底裏報複就是惡毒的施害者。小至盧剛，大到普京，都是自我中心的一類人，有人讚為豪傑。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:17:39

• 莎翁的“To be, or not to be “ 這個話題太大, 小到個人, 大到戰爭。哈哈！ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:21:30

• 其實這個社會認同的所謂的情商高的人不少真的是因為底線太低。 -zaocha2002- ♀ (198 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:12:19

• 所謂情商高有時就是容易妥協或者善於變通。也和底氣後台有多硬有關。有足夠權威誰會輕易妥協呢 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:23:17

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:26:15

• 解雇人丟了工作在資本社會對有些人尤其男性是生死存亡的大事，要謹慎 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:56:28

• 工作場合將近一半的死因是謀殺。 -icando2- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 10:07:55

• 現代科技有了隱形凶器有的人到死也不知道怎麽回事 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 10:23:06

• 以生命為代價實施的報複行為, 可能都與精神和環境有關 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 10:11:07

• 要非常極端的才下得了手。但是像宿舍投毒那種依然能繼續馳騁江湖的心態非常人能了解 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 10:25:08

• 那是真正的陰險惡毒. -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 11:46:50

• 最後把自己殺了的也許是遭遇了不能承受的心理折磨。或者是信仰危機 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 12:30:11

• 能夠到奪人害命程度的一定是極度自我，偏執，極度絕望的人。這樣的悲劇往往是個人主觀因素和外部環境共同造成的。有的人天性中有 -小鬆鬆- ♀ (90 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:48:09

• 個人天性起重要作用，有時候也可能是容易被操縱的人成為人選 -julie116- ♀ (0 bytes) () 04/29/2023 postreply 09:58:32