很難說，但你能否用邏輯來反駁這種說法那？

所有跟帖： 

• 能否成功要靠自身智商和素質，執著這種想法的人自然在這方麵欠缺，當然不行 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 15:20:50

• 既然你說成功要靠自身智商和素質，你又說印度人成功的多，是不是推論印度人裏自身智商和素質高的比華人人數高？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 15:24:38

• 智商應該沒有實質差別，素質差別主要體現在和美國文化的fit程度上，應該是有實質的差別的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 15:29:54

• 好，文化fit，那麽為啥印度人比白人還厲害，很多把白人擠走，做CEO? 按理說美國本土人最fit吧？ -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 15:37:04

• 美國人的問題是好日子過得太久了，久到以為什麽都不做都可以有永久的好日子 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 17:00:55

• 能做到CEO候補隊的，都是厲害的，烙印能出頭，競爭的白人對手也厲害的。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 19:10:08

• 你這邏輯，那些成功人士自然智商素質高，印度那麽多人，基數要搞清楚哦 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 15:30:00

• 中國14億人，烙印14億人？華人在美國500萬，烙印在美國4.5百萬。你繼續 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 15:43:40

• 成功人士不止美國才有，中國多得是。說你邏輯不清真沒冤枉 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 16:22:00

• 華人成功人士回國創業的多的是。而且你不能隻看一個數字，大部分美國華裔不是技術移民 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 16:24:00

• 不知所雲。現在在說美國的華印比較，很多公司華印基本員工人數差不多多，但管理層明顯印更多 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 19:07:13

• 理解力有問題啊，老中牛人很多回國發展，老印很少，印度的技術移民遠高與中國，所以高素質人數比華人高 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 19:47:00

• 不能隻比華人總數和印裔總數。這一切是造成美國印成功者人數多的原因 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 19:49:00

• 同一公司裏烙印華人一樣多，為啥烙印出頭多？你沒有回答這個問題 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 20:11:51

• 技術移民總數在那，為啥舉個例 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 20:15:00

• 中國的大部分高科研公司都是老中從美國回去搞的，這都不算？ -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 20:18:00