既然你說成功要靠自身智商和素質,你又說印度人成功的多,是不是推論印度人裏自身智商和素質高的比華人人數高?

所有跟帖: 

智商應該沒有實質差別,素質差別主要體現在和美國文化的fit程度上,應該是有實質的差別的 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 15:29:54

好,文化fit,那麽為啥印度人比白人還厲害,很多把白人擠走,做CEO? 按理說美國本土人最fit吧? -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 15:37:04

美國人的問題是好日子過得太久了,久到以為什麽都不做都可以有永久的好日子 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 17:00:55

能做到CEO候補隊的,都是厲害的,烙印能出頭,競爭的白人對手也厲害的。 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 19:10:08

你這邏輯,那些成功人士自然智商素質高,印度那麽多人,基數要搞清楚哦 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 15:30:00

中國14億人,烙印14億人?華人在美國500萬,烙印在美國4.5百萬。你繼續 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 15:43:40

成功人士不止美國才有,中國多得是。說你邏輯不清真沒冤枉 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 16:22:00

華人成功人士回國創業的多的是。而且你不能隻看一個數字,大部分美國華裔不是技術移民 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 16:24:00

不知所雲。現在在說美國的華印比較,很多公司華印基本員工人數差不多多,但管理層明顯印更多 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 19:07:13

理解力有問題啊,老中牛人很多回國發展,老印很少,印度的技術移民遠高與中國,所以高素質人數比華人高 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 19:47:00

不能隻比華人總數和印裔總數。這一切是造成美國印成功者人數多的原因 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 19:49:00

同一公司裏烙印華人一樣多,為啥烙印出頭多?你沒有回答這個問題 -mjnew- 給 mjnew 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 20:11:51

技術移民總數在那,為啥舉個例 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 20:15:00

中國的大部分高科研公司都是老中從美國回去搞的,這都不算? -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2023 postreply 20:18:00

請您先登陸,再發跟帖!