總想切實可行、立竿見影搞紅海競爭，還需要探索、研究嗎？印度發展起來，世界會更扁平，金字塔尖高薪階層會萎縮

所以信奉自由經濟政策就夠了？現成的幾種自由經濟模式就夠了，不需要新的模式了？不會有模式演變的不穩定性了？

葉利欽務實，技術、管理和體育背景好，追隨西方現成模式。烏克蘭以往曆屆總統的經濟政策也都不成功。以前台灣人在日治時代去東北很成功。但那時日本發展庫頁島都很起勁，現在日本北海道也有問題。

中國東北的經濟實行自由經濟政策就行了？這個留給別人考慮。如果連葉利欽的智力和能力都不如，就算了吧。

有人提到電影Twelve O'Clock High作管理案例，用來拯救蘭山719行動行不行？要注意模式演變的高度不穩定性。

電影Twelve O'Clock High裏，新的作戰訓練方法是可靠、成功的，所以隻需要解決人的管理問題。

像蘭山719行動作戰方法有問題，靠Twelve O'Clock High裏那一套，能行嗎？

經濟遠比軍事複雜。

所有跟帖： 

• 以前海外華人雖有經濟動物名聲，但學術上還尊重正確觀點。現在文學城科技論壇門可羅雀。以後教育是否還要走沈萬山和八股文的路？ -ScottGu- ♂ (189 bytes) () 04/19/2023 postreply 17:36:00