從各個學校在各個州的招生人數就知道啥叫全國性的大學，啥叫地區性的大學

	MIT	H	S	P	Y
Massachusetts	279	218	24	63	68
New York	441	213	79	166	191
California	701	213	608	149	176
New Jersey	234	68	27	225	62
Connecticut	70	47	17	41	83

由本表可見MIT,Y才是真正的全國性大學，H次之，

S,P就是兩州大，招生的重點就是本州。

所有跟帖： 

• 你算一下S的？ -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:33:58

• M在加州招的不少，S在加州也不少 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:37:12

• MIT在加州招700多？60%以上。對嗎？ -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:37:12

• MIT在5個州就招了1700多學生, 在加州就招了700學生？大藤每年在加州enroll大概1300多學生，數據在裏麵。 -BeLe- ♀ (2799 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:39:14

• 現在每次想從”高中組”調數據，都很辛苦。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:50:49

• 也可以說MIT在本地競爭不過，隻好去外州 -avw- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:39:19

• 你也很會忽悠呀。哈哈 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:47:30

• 忽悠很難嗎？ -avw- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:48:31

• mit 還相對最公平 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:40:25

• 大S最公平，加州就是那麽牛 -avw- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:03:23

• S公平啥呀 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:06:13

• 是啊。S在我們學校每年也就招一兩個，我這個傻兒子還奮不顧身的飛蠅撲火REA，完美錯過ED -284321- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:42:40

• S 的錄取最難預測，也最難，去年3%點幾錄取率，今年估計也不高 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:58:14

• 我知道他想搏一次不留遺憾。我希望這次申請過後他長大不少。 -284321- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:03:08

• 試過就不留遺憾，看看周圍錄取的和沒錄取的差別又有多大呢，很多時候靠運氣 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:08:22

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:43:02

• 德州苦主 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:48:58

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:51:21

• kk今年十幾個。公高被完全碾壓。想明白了老說白人不重視孩子讀書，那是人家分流了，重視讀書的送私校了，喜歡快樂教育的送公校 -yzhl888- ♀ (57 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:54:32

• 我們州最好的大學200名左右。好大學在我們一個州錄取不如人家一個高中。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:10:05

• 排版太差 -fantasticdream- ♂ (193 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:43:47

• 改好了 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:44:11

• S招太多加州學生，像加州州立大學。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:43:49

• P這方麵不輸S呀， -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:45:54

• H，S和P都本州多些。但你的M數字明顯不對，在四州招1400多。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:48:48

• 這兩個確實不大氣。哈哈。還有，為啥沒有Y？太歧視了吧 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:49:15

• H和P本地多的比例一樣。Y也一樣。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:55:02

• , -randomness- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:52:22

• 難道HM的教授沒娃還是娃不行？ -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:54:03

• 如果我隻拿出S 或者P的， 您這說法可以自圓其說 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:49:39

• 需要經過人口權重調整的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:54:53

• 然後呢？所以M壓過其他排第一了？好厲害啊 -Huyou2023- ♂ (167 bytes) () 04/05/2023 postreply 17:56:31

• 談錄取人數不講各州總人數不太對吧， 加州40M, 紐約20M+, NJ多少？ 10M? 德州呢？ -zeno- ♀ (61 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:00:21

• 所以列出5個學校，這樣就可以比較了 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:02:53

• MIT數學最好，按人口比例招了加州和紐約的學生。S有點兒說不過去 -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:05:37

• 根據你的數據，我處理一下，就一目了然了 -兄貴- ♂ (510 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:05:45

• M比較均衡些 （根據他的數據） -兄貴- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:09:24

• 他的M可能是兩年或四年的總數 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:19:29

• 兄貴出手就是不一樣 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:08:44

• 謝謝 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:09:38

• 紐約比別的州都均衡呀 -可能成功的W- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:11:57

• 這些大學都不在紐約。lol -吹著吹著就牛了- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:12:45

• 耳目一新！ -avw- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:13:39

• M的錄取一直就是：更少legacy和地域差異，相對更公平, 一直就是這樣的，這不是共識嗎，還需要數據支撐？ -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:19:00

• 今年obviously不是這樣了。地域平均是今年新出籠的，T5除了S都很明顯。尤其是M -成功的G- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 19:02:23

• 最好再用人口數和教育水準 normalize 一下，更公平些 -POTPRC- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:21:07

• 你的圖哈佛比例不對啊 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:22:34

• NJ和NY應該都是P的Home States -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:24:37

• 耶魯很小嗎？招人都不算多 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 04/05/2023 postreply 18:25:26