也是一個理
想想以前國內讀書成績最好的往往不是社會中最成功的那批,最後隻是成績好其他能力基本沒有
所有跟帖:
•
這都是極端的例子吧。如果讀書真的和成功如此的不相關,甚至付相關,千年以來中國人就不會認為惟有讀書高了
-兩女寶媽-
♀
(104 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:09:24
•
是讀書好不代表能成功,成功取決於很多其他因素,但是當年 確實看不起成績一般的唯成績論占主導
-Huyou2023-
♂
(57 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:12:23
•
凡事不走極端就很容易明白各種事物間的聯係。讀書肯定不能等同成功,否則何必用兩個不同的概念?!但是。。。
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:14:05
•
過去讀書考功名,當官的都是靠師爺出謀劃策。現在書讀的再好,公司國家也不會自然就給個官當,當然也沒有師爺幫忙。T5出來,北
-Wulaonao-
♀
(150 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:18:02
•
但是萬變其實也沒有離開其中啊,你說的不過是表象的變化而已
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:19:57
•
現在國內公司高管很多並不是名校畢業,學曆背景光鮮的,能做事能成事,是硬道理
-Huyou2023-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:20:42
•
因為名校和非名校比起來,要rare很多。這個道理很難明白嗎?!
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:24:10
•
第一大企業高管的名額不會多,第二名企同時有大量名校生非名校生,非名校領導名校生比較常見不是個例
-Huyou2023-
♂
(128 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:31:04
•
來子壇大多希望能進更好的學校吧,難道去差一點的學校成功可能性高? lol.
-DukeAB-
♂
(317 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:31:47
•
學校很重要啊,不是說一定要去不好的學校,還是看個人能力如何,去了好學校不會利用資源的話也是陪讀
-Huyou2023-
♂
(139 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:38:47
•
Statics works, normal distribtuion applies everywehere :)
-DukeAB-
♂
(0 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:48:47
•
跟
-paterman-
♂
(59 bytes)
()
02/25/2023 postreply
12:02:22
•
社會上最成功的人,是最幸運的人。成功跟運氣關係最大,別的因素其實都影響很小。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:13:52
•
成功是給有準備的人的,不完全取決於運氣吧,機會來了你沒能力做也白搭,而且成功的人往往是自己爭取機會
-Huyou2023-
♂
(116 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:18:20
•
無所謂準備不準備,運氣碰上了就碰上了。準備來準備去的,10有89白準備。
-phoenix05-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:23:27
•
學習本身就是最大的準備。。。大家用的概念過於模糊,所以討論起來就非常難
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2023 postreply
11:25:04