要想成功，不能跟風

看別人家娃幹嘛，就跟著幹嘛的，以後能保證解決溫飽問題。

想做成功人士，一定不能跟著人家學。人家讀CS，拿40W。就幻想著自己娃努力奮鬥，也能拿40W。可惜更多的CS是賺10W甚至以下的。

孩子的talent, passion, social 才是決定他/她以後的人生高度。至於題做了多少，補習班上了多少，20歲以後都不重要。白人老美普遍不愛刷題，不愛搞競賽，大概人家知道什麽skills 才是20歲以後最重要的。

所有跟帖： 

• 跟Bele沒錯 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:00:27

• 跟BELE也得能跟得上啊，有幾家能做到孩子百分百進RSI和哈佛？ -數與形- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:19:10

• 跟不上大的跟小的。去UCB讀個應用數學或者統計博士然後去華爾街總是可以吧 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:23:17

• 對的。做Quant不是非RSI或者H的，條條大路通羅馬 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:55:58

• 這裏有個故事： -藍調- ♀ (2625 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:03:55

• 大概你對外族了解的也很有限，跟風外族人可能更加risky。但是不跟風總是對的，每個孩子都是獨特的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:04:15

• 想想以前國內讀書成績最好的往往不是社會中最成功的那批，最後隻是成績好其他能力基本沒有 -Huyou2023- ♂ (24 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:05:03

• 這都是極端的例子吧。如果讀書真的和成功如此的不相關，甚至付相關，千年以來中國人就不會認為惟有讀書高了 -兩女寶媽- ♀ (104 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:09:24

• 是讀書好不代表能成功，成功取決於很多其他因素，但是當年 確實看不起成績一般的唯成績論占主導 -Huyou2023- ♂ (57 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:12:23

• 凡事不走極端就很容易明白各種事物間的聯係。讀書肯定不能等同成功，否則何必用兩個不同的概念？！但是。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:14:05

• 過去讀書考功名，當官的都是靠師爺出謀劃策。現在書讀的再好，公司國家也不會自然就給個官當，當然也沒有師爺幫忙。T5出來，北 -Wulaonao- ♀ (150 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:18:02

• 但是萬變其實也沒有離開其中啊，你說的不過是表象的變化而已 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:19:57

• 現在國內公司高管很多並不是名校畢業，學曆背景光鮮的，能做事能成事，是硬道理 -Huyou2023- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:20:42

• 因為名校和非名校比起來，要rare很多。這個道理很難明白嗎？！ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:24:10

• 第一大企業高管的名額不會多，第二名企同時有大量名校生非名校生，非名校領導名校生比較常見不是個例 -Huyou2023- ♂ (128 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:31:04

• 來子壇大多希望能進更好的學校吧，難道去差一點的學校成功可能性高？ lol. -DukeAB- ♂ (317 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:31:47

• 學校很重要啊，不是說一定要去不好的學校，還是看個人能力如何，去了好學校不會利用資源的話也是陪讀 -Huyou2023- ♂ (139 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:38:47

• Statics works, normal distribtuion applies everywehere :) -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:48:47

• 跟 -paterman- ♂ (59 bytes) () 02/25/2023 postreply 12:02:22

• 社會上最成功的人，是最幸運的人。成功跟運氣關係最大，別的因素其實都影響很小。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:13:52

• 成功是給有準備的人的，不完全取決於運氣吧，機會來了你沒能力做也白搭，而且成功的人往往是自己爭取機會 -Huyou2023- ♂ (116 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:18:20

• 無所謂準備不準備，運氣碰上了就碰上了。準備來準備去的，10有89白準備。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:23:27

• 學習本身就是最大的準備。。。大家用的概念過於模糊，所以討論起來就非常難 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:25:04

• 被股票，房產套牢的都是最後那批跟風的。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:13:39

• 請證明similarity --- 跟風鍛煉身體和讀書 vs 跟風在2000年買 bubble 股票？ -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:18:39

• 這裏的跟風指的是那些有高峰低穀的東西。比如2000年進IT和07年進房地產的。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:22:28

• 跟風2000買股票不是好選擇，跟風學IT (2000), not bad at all :) 基本比別的專業好啊。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:26:03

• 忘了因為互聯網崩盤去做房地產（多數是做subprime loans)的大軍了？這些人很多08年又被薅了一次毛。 -其樂無窮- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:30:56

• 能跟上的就是很不錯了。都是父母想太多了，娃怎麽會由父母推。百花齊放啊。。。40萬的，服務社會精英的，老實做著技術的 -zaocha2002- ♀ (48 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:17:20

• 借鑒和聽取前人經驗沒有錯，不是跟風 -兔快跑吧- ♂ (368 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:33:03

• +1 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:36:43

• 跟風可以混中產，就這樣而已 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:47:41

• 自己開公司當CEO -GOPer- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 11:55:31

• 和股市chasing hot stocks一樣 -phx007- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 12:22:00