一個有趣的觀點

住在大華府， 周圍兩大公校， UMD和UVA，常常聽大家比較。UVA排名一直比UMD高， 但UMD的競爭力每年都在上升， 大家感興趣的CS和工程， 特別是近來大熱的AI領域， 全國名列前茅。

今天問小兒子對這兩學校的看法， 結果老人家說： UVA每年把自己搞得像Ivy一樣， 10% 的錄取， 結果排名和UMD on PAR。 UMD錄取 much easier than UVA， 排名卻年年上升。從這上麵看， UMD的水平遠在UVA以上。

所有跟帖： 

• 東部是一個相對來講講究牌子的地方 -zeno- ♀ (73 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:42:18

• 弗吉尼亞比較麻煩，東部大州卻沒有像樣的私立大學 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:04:46

• UVa公立大學裏最LAC，本科教育質量遠高於UMd,而且UVa的醫學院 法學院商學院都頂呱呱，沒有差的。UMd CS好些 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:42:28

• 讀醫 法 商 選UVa，讀 CS 選 UMd 。但在入職OA網站 CodeSignal 統計各校學生成績，UVa竟然第一 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:54:09

• 我覺得孩子的觀點很新穎 -小黃魚媽媽- ♀ (217 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:51:03

• 我一直認為，排名應該看加成。UMD似乎加成好。例子：UVa更selective，選拔的人本來平均就比UMD平均高 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:59:09

• 那麽UVa畢業出來平均就應該比UMD畢業的平均水平高。如果出來和UMD類似，就說明UMD加成給學生的多 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 15:59:54

• 再一個例子，比如H最selective，本來選的就應該平均比所有學校選的平均高，畢業後也應該平均比所有學校畢業平均高 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:01:03

• 如果H的畢業生平均水平出來和差校平均出來收入一樣，那說明差校的加成好很多 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:01:45

• 你把我想說的表達出來了-就是加成的感覺 -小黃魚媽媽- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:03:25

• 對的，排名應該是按照給學生加成最多排名。從個人來說，加成最多的學校最好。如果某學生在高中畢業同一屆裏排第30名 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:10:52

• 大學畢業後，在所有畢業生裏排第10名，那就是賺到了。如果高中畢業第1，大學畢業還是第1，那沒啥區別 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:11:40

• interesting observation -成功的燕子- ♀ (32 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:12:45

• on par -牛比特- ♂ (167 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:17:19

• 馬大勝在工程學科，這也是UVA的弱項。但是UVA綜合排名還是遠超馬大。 -w20636- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 16:33:01

• 馬大應該是占地利優勢，就業好。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 17:40:58