我雖然同意你的結論。但是我覺得ChatGPT難以撼動搜索引擎的地位,因為說到底ChatGPT就是一個網頁summary

來源: Pilsung 2023-02-10 14:41:50 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (560 bytes)
回答: 我對穀歌的前途是樂觀的 …Porcelana2023-02-10 13:45:14

device。

有的時候,很多人也不見得非要AI來給我們一個summary。比如你去網店買東西。還是得經過網頁吧。有時候還是得用搜索引擎找到相關網頁,進入進去訂購東西(個人或是商業用途的)

Ebusiness有時候不是去通過一個summary來進行的。隻有各個網頁存在,ChatGPT才可以進行summary。

而且穀歌應該是集合了矽穀IT業最聰明的人才,同時他們還是手頭上有很多現金,不會弄不出其他好的軟件產品。

所有跟帖: 

summary是輸出,GPT也可以多重輸出。關鍵是輸入,穀歌檢索的輸入是關鍵詞,和句子無關。而GPT檢索是按句子的意思 -兄貴- 給 兄貴 發送悄悄話 兄貴 的博客首頁 (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 15:07:30

穀歌檢索是按字的使用率排序,然後按中等流行詞進行查詢。而GPT是真正讀懂你的句子的意思,所以 GPT 將會改變 檢索。 -兄貴- 給 兄貴 發送悄悄話 兄貴 的博客首頁 (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 15:10:42

對社會科學方麵的東西,ChatGPT的輸出有極大的偏差, -paterman- 給 paterman 發送悄悄話 (112 bytes) () 02/10/2023 postreply 15:10:37

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”