Intel的戰略錯了。PC已經是一個飽和的commodity市場。芯片的增長領域在AI芯片。Intel一直死抱PC沒進入

AI芯片這種增長領域當然結果自然就是這樣了。

所有跟帖： 

• Intel這個例子再次證明公司的戰略有多重要。也再次證明投資人需要研究公司的戰略。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 05:11:15

• 碼工不管技術再好還是一人敵，公司的戰略是萬人敵。紫檀的父母是要孩子學劍術還是學兵法？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 05:16:49

• 不管是一人敵還是萬人敵最終都會被AI取代的大家自謀多福吧 -cys254- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 05:26:05

• 你可能把職位階級和固定化了，好像碼工隻能做一輩子碼工，工可以往上走管理或CTO或director,或象FAGM自己當老板 -兔快跑吧- ♂ (215 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:35:00

• 你以為英特爾不知道？他們想另辟財源得有二十年了。工程的事很多時候是不能也，非不為也。參考中國的芯片大躍進。 -大地長空- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 05:40:15

• 這個說法Reasonable -AMYMINT- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:10:13

• 瞎說，Intel是先錯過移動芯片，然後坐視生產技術落後，輸給AMD，進入GPU市場倒是一直在試，但沒有切入點，效果不佳 -tibuko- ♂ (145 bytes) () 01/27/2023 postreply 05:52:59

• 他們曾經仗著財大氣粗瞄準所有有潛力的芯片方向，基本全部铩羽而歸。 -大地長空- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:06:58

• 起步都太晚，都是當follower。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:30:10

• 應該考慮讀EE -JianFromCA- ♂ (228 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:14:17

• Intel早期在技術上其實比不過Motorola，借著和微軟的alliance打敗Motorola（而微軟早期又是靠和 -Porcelana- ♀ (38 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:21:36

• 你有點把策略當成是拍腦袋的事情，事實是IBM選了Intel，而不是反向，事實是Intel的策略選擇不是你認為的那些 -tibuko- ♂ (776 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:51:37

• 分析專業！難得見你寫這麽多。探春應該沒有EECS的背景 -study169- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 07:10:23

• 看看人家亞麻，亞麻看到網上購物要飽和了，馬上開發雲端計算。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 06:28:27

• Intel是做過手機芯片的，不過不成功，早在06年整個部門就賣掉了，沒多久iphone就出來了 -enod- ♂ (0 bytes) () 01/27/2023 postreply 07:05:51