我之所以說最高法院會維持目前招生的政策，不會支持亞裔的訴求，是因為:

一是之前德州案中, 最高法院支持學校的多元種族/文化招生的說法。二是一旦改變現行的做法，涉及到的學校麵太廣，利益方太多。三是訴方主要是亞裔中的華裔，而且是少數的華裔，本身亞裔在名校的比例已經遠遠多於占人口的比例，而且這個案子本身如果維持現狀，也不會在美國社會上有多大的波瀾，而推翻以前的招生政策，反而可能會引起社會的激烈反應。

所以維持現狀對誰都好。華裔鬧得凶，也隻是在華裔的中產階層，底層華裔並沒有多少參與。所以要麵對現實，不能期望太高。。。

 

所有跟帖： 

• 再熬一熬， O'Conner ruling的二十五年期限就到了， 應該是2028吧 -二意三心- ♂ (0 bytes) () 01/26/2022 postreply 21:45:03

• 華裔鬧的幾乎全是第一代，ABC的父母們。ABC自己倒是很安靜，他們甚至出庭為哈佛作證 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 05:02:30

• 最高法願意接這個案子表明願意重新審視入學的種族因素合不合法。而不是那個種族得利。 -ye2000- ♂ (0 bytes) () 01/27/2022 postreply 06:52:57