高中學物理化學，你們孩子回家會看物理化學教課書嗎？

發現孩子回家做作業隻看老師課堂的PPT，然後做老師布置的作業。從不看教課書。所以許多細節被忽略了。老師出的考試題如果比作業難些，就在許多細節上翻車。

所有跟帖： 

• 盡量要求看吧。我家一個看一個不看（老師沒有指定課本），總覺得不看的不夠紮實 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 21:31:52

• 我家兩個誰都不看。說我的方法是chinese way, not necessary a good way。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 21:39:04

• 我家孩子也沒在家裏看過教科書，不管文科還是理科。我不理解美國的教育是怎麽回事。不看書不複習怎麽掌握知識呢。我們上學那會兒都得複習 -小鬆鬆- ♀ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:08:13

• 美國老師真好，還有PPT。俺們這邊上課，愛懂不懂，不懂自己翻書 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 02:38:43

• 現在課本都電子版。像McGrawHill有一個功能LearnSmart 基於課文給你interactive 問題，如果答錯它給你 -無言無語無聲- ♀ (706 bytes) () 10/22/2021 postreply 03:16:25

• Pearson的書也有同樣功能。你要是答錯，它會過一會給你類似但不同樣的問題，這一點我喜歡。 -無言無語無聲- ♀ (146 bytes) () 10/22/2021 postreply 03:29:17

• 它家的Dynamic Study Module做的不錯 -荔枝枇杷- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 06:30:48

• 謝謝分享 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:09:06

• 老師的ppt，就會讓火箭靠把油桶扔掉飛上天 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 03:48:00

• 我覺得美國教科書隻能當工具書翻著看看，有不懂的細節，或是孩子興趣很高的，可以當reference看。你要知道美國的所有教科書都是 -Pilsung- ♂ (981 bytes) () 10/22/2021 postreply 06:28:57

• 讀一本書，先是把它讀薄，一把抓，就是那幾個點幾個關鍵，然後要把它讀厚，注意理會到各種細節學深學精， -終於不潛水了- ♀ (876 bytes) () 10/22/2021 postreply 06:39:34

• 嗯。學習應該是這個厚-薄-厚的過程，老師的PPT隻是中間“薄”的階段，兩個“厚”的環節要靠孩子自己努力 -xinn2005- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:58:07

• 我們讀書的時候，是老師講課，學生做筆記，然後看書。最後能學得好的，要能把一本書的內容自己總結在一張紙上，就是所謂 -Pilsung- ♂ (228 bytes) () 10/22/2021 postreply 08:51:51

• 大有同感，對極了！ -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 11:49:18

• 化學我知道有好的PPT和interactive的作業。 -Pilsung- ♂ (528 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:16:10

• 等我家老二需要我陪著讀數理的時候我來找你，你沒事寫詳細點，我到時候搜你的貼也好。 -終於不潛水了- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:18:52

• 我就教了兩年。發現science composite的教師證真是個雞肋。美國極度缺高中能教理科的老師。所以如果有了science -Pilsung- ♂ (637 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:45:10

• 讀教科書很重要，它們會給孩子思維的連貫性，而且有很多PPT上沒有的重要細節 -xinn2005- ♀ (809 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:53:59

• 我家娃第一天回家就給我一本大學物理書，說學校發的，但老師說不要讀 -zhucekunnan- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:59:01