假設一個沒有政府隻有資本的地方吧

來源: AlexisMom 2020-11-12 08:28:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (261 bytes)
本文內容已被 [ AlexisMom ] 在 2020-11-12 08:30:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

資本會流向最大化利益的地方。很多很多的小作坊型business會倒閉。但是如果大政府幹預過多呢,那會很多的inefficiency,不賺錢的business也會一直存在,也不行。現在美國政府幹預還是太多。

所有跟帖: 

那還不如假設一個沒有資本隻有政府的地方,應該是天堂,小作坊型business遍地開花? -薑申- 給 薑申 發送悄悄話 薑申 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:29:58

那是不可能的。central planning economy是不可行的,會有很多zombie industry -AlexisMom- 給 AlexisMom 發送悄悄話 AlexisMom 的博客首頁 (288 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:36:45

“也不能政府幹預太多”,如果政府占GDP 40%不算幹預太多,難道要到70%才算? -薑申- 給 薑申 發送悄悄話 薑申 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:51:22

20% should be the up limit... -薑申- 給 薑申 發送悄悄話 薑申 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:52:18

不要忘了政府的spending有很多是stimulus,multiplier很高 -AlexisMom- 給 AlexisMom 發送悄悄話 AlexisMom 的博客首頁 (104 bytes) () 11/12/2020 postreply 08:59:30

嗬嗬哈哈,政府multiplier很高?那就拜托政府多收稅多刺激,一定multiplier更高 -薑申- 給 薑申 發送悄悄話 薑申 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:04:03

雁過拔毛您肯定沒聽說過。。。 -薑申- 給 薑申 發送悄悄話 薑申 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:04:32

fiscal stimulus在receission開始的時候multiplier是很高的。政府開支不都是stimulus -AlexisMom- 給 AlexisMom 發送悄悄話 AlexisMom 的博客首頁 (0 bytes) () 11/12/2020 postreply 09:09:31

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”