1997年前UC有AA，亞裔高達40%入學比例，很明顯沒有按人口比例；哈佛按照你的說法有AA，亞裔入學依然高於人口比例。

來源: bluebonnet 於 2020-07-02 15:26:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (214 bytes)

然而你非要說以後uc AA華人5%。這不是造謠是什麽。反ACA5你就好好反對，張口造謠反而不能服眾。華人做政治要誠實的做，危言聳聽的扇動，是忽悠是幼稚

所有跟帖： 

• 請爬樓，看5%的算法 -爪四哥- ♂ 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:09:00

• 你的算法不重要。1978年法官早已判定不允許用quota -bluebonnet- ♀ 給 bluebonnet 發送悄悄話 bluebonnet 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:47:47

• 那為何還會有Harvard官司？ -爪四哥- ♂ 給 爪四哥 發送悄悄話 爪四哥 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 17:06:22

加跟帖：

當前帖子已經過期歸檔，不能加跟帖！