209實行之前（1997年前）加州有AA，伯克利大學亞裔40%，現在是50%不到 差別並不大。

所有跟帖： 

• 1997年以前亞裔也不占加州人口40%啊。而伯克利有40%亞裔。可見沒有quota -bluebonnet- ♀ (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 18:40:21

• 1997年以前沒有任何一個政客提出入學要按族裔比例分配，2020年，yes。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 07/01/2020 postreply 19:04:34

• 現在也沒有說要按種族比例啊！ -bluebonnet- ♀ (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 15:28:21

• 看來你根本就沒有follow整個case，僅僅是看了一眼ACA-5的transcript。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:12:41

• 看進來，你是否同意這段話？如果同意，告訴我ACA-5是幾個意思？ -爪四哥- ♂ (313 bytes) () 07/01/2020 postreply 19:08:57

• 反ACA5你就好好反對，張口造謠反而不能服眾。華人做政治要誠實的做，危言聳聽的扇動，是忽悠是幼稚 -bluebonnet- ♀ (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 15:31:11

• 你的觀點，我逐條反駁了，你可以再反駁我。但理屈詞窮開始扣帽子，就沒意思了 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:14:47

• 胡說。你的5%就是瞎說。這就是我的g?d?w -bluebonnet- ♀ (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 16:43:38

• 5%，就是按照ACA-5發起人的思路，給出的number。你不同意，就說不同意。胡說兩個字，請收回 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 07/02/2020 postreply 17:05:33