美國的科研投入太差了

來源: GoBucks! 2020-03-13 09:23:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3184 bytes)

工作是為了個人興趣愛好,還是為了養家糊口?這基本是每個華人家長必須思考的話題。

據我的觀察,大多數華人,亞裔都是為了後者,表現是注重實際,比如工作容易找的,工資高的,穩定的職業。這需要花很多時間。老印不把時間花在體育上麵。我過去陪兒子打棒球,從地區到旅行隊一直到國家隊,沒看到有老印,老中也幾乎沒有。他們的子女大多數是學電腦,工程,醫學等等,幾乎都是高薪,沒有失業的威脅。而基礎科學基本沒人去學。做教師的基本看不到有亞裔。現在的美國科技基本靠低薪的外國學生和訪問學者。而美國出生的熱衷於做項目管理,他們對專業也隻知道一些皮毛而已,但專長於玩嘴皮子,作報告,寫項目,搞關係。老中由於有語言文化的障礙,卻很難如魚得水似的玩這樣的管理位置。

女兒暑期需要找實習工作。她這幾年還算幸運,都是大藤醫學院的研究項目,競爭都十分激烈。她憑著自己的科研實力,加上科學競賽(e.g. ISEF)的大獎和推薦信,參加高難度的科研活動是不太難的。我問了一下其它行業的實習,發現搞電腦金融的暑期收入每月幾乎是搞科學的兩倍之多。按理說是越難工資越高,否則不就是過去中國的造導彈的收入不如做茶葉蛋的?照這樣下去,美國的科技基本是無路可走,尤其外國開始重視自己的科研,流入美國的廉價科研人員學生大幅度減少。比如中國如果斷掉科技來往(完全有可能的,比如中美貿易戰),那麽美國將有不少大學研究生關門倒閉,美國的科研將找不到人做。

美國也早意識到這個問題,但是卻沒有產生有效的解決辦法。美國幾大科研讚助機構的經費少得可憐,比如美國家健康科研院年經費才300多億美元,國家科學基金會70億左右,宇航局200多億,而國防部則高達7000多億美元。目前國際基本處於和平狀態,而美國國防開支是有史以來最高的,為什麽?還是利益集體在控製。希望民主黨上台能夠解決部分問題,大幅度削減軍費似乎很難通過,因為涉及不少人失業。兩黨在處理國際問題有嚴重的分歧,共和黨希望強大的軍事實力來維護世界和平,民主黨希望合作外交的手段。總的來說,沒有大規模的投入,科技的發展將會收到影響。大規模的科技投入也一樣能產生工作機會。美國如果想保持世界領先的地位,科技投入是需要調整。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

同意美國科研投入太少。但是民主黨undermine美國教育體係,拿膚色說事, -baby_baby- 給 baby_baby 發送悄悄話 baby_baby 的博客首頁 (262 bytes) () 03/13/2020 postreply 10:37:27

本科生做科研一般隻在政府部門,所以工資低。 -sji- 給 sji 發送悄悄話 sji 的博客首頁 (89 bytes) () 03/13/2020 postreply 11:25:00

這樣的憂慮已經談了多年,遲遲無法得到解決,美國科技的落後已經見了端倪。 -清漪園- 給 清漪園 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 12:46:04

A reasonable warning with a wrong conclusion of "HOPE". -19428182- 給 19428182 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 13:18:10

哪個國家裏做基礎生物研究都不如電腦、金融、醫生行業收入高吧 -Langone- 給 Langone 發送悄悄話 (524 bytes) () 03/13/2020 postreply 14:02:17

現在美國科研主要靠的是60多所AAU高校了。以前中印窮,給獎學金二三流的研究型大學也能招到中印的好學生做科研 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (1065 bytes) () 03/13/2020 postreply 14:40:48

難道華裔不是美國人? -不要急- 給 不要急 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 15:11:13

大多數都是灌水發文章,沒啥用。基礎研究政府資助是必要的,工程應用還是靠私企,作戰不是紙上談兵,所以DOD的資助大部分是投入到波音 -swimming2016- 給 swimming2016 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 18:33:26

基礎研究有時不能光看有沒有用。你教研究生的課,不做研究是沒法教好的,這是國內985以外教學水平差的主要原因之一 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (135 bytes) () 03/13/2020 postreply 19:02:13

這地球是美國科研產出最牛,如果美國真的投入少,那就是多快好省,為何非得去追究投入呢?隻顧投入不看產出是大撒幣而已。 -mmmwww- 給 mmmwww 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/13/2020 postreply 19:02:19

同意,最終還市場決定 -thingonethingtwo- 給 thingonethingtwo 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2020 postreply 22:46:32

美國的科技發展不是靠政府大量投入 -kanke100- 給 kanke100 發送悄悄話 (349 bytes) () 03/14/2020 postreply 06:07:15

如果有本事做學問,當大學教授是神仙日子 -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 (376 bytes) () 03/14/2020 postreply 06:55:03

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”