舉一個例子。我們在北維州,屬於維州比較富裕的地帶,所以相對維州其他的地區,教育資源豐富一點,標考分數也高一些。我們這裏很多孩子想去uva,但是坊間傳聞uva因為要搞平衡,不想讓北維獨大,所以對北維的孩子比較苛刻。對此uva的官方回應是:"我們對任何地區的孩子都沒有照顧。uva錄得孩子sat 在1300 到1500 之間(打比方說,具體數字記不清了,反正是一個比較大的範圍)。我們在非北維地區錄得孩子,完全符合我們的入學標準。另外我們每年錄得北維的學生,超過北維在維州的人口比例。所以我們對北維沒有歧視。" 大家覺得和哈佛歧視亞裔案,是否異曲同工? 我覺得他們如果直接說uva需要服務於全維州,我還覺得可以接受。現在官方出這種邏輯混亂的言辭,讓人懷疑AO的水平。