2023年的網文，怎麽可能是原始文獻？2008年的都不會是原始文獻

來源: nnndayd 於 2024-06-10 23:08:15 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (136 bytes)

所有跟帖： 

• 我指的原始文獻，是相對於其他文章，其他文章的說法應該都是來自那篇文章，但經篡改後反而廣為傳播。 -白雲藍天- ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 12:17:04

• 2003年的文章來源於2023年的文章？ -nnndayd- ♂ 給 nnndayd 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/11/2024 postreply 13:14:18

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”