耶魯正在考慮進行一係列改革,是不是會對小中男產生積極影響?改革詳情請看鏈接
所有跟帖:
•
那個報告真的很好,公眾反感久矣,巨高學費,錄取黑箱,言論不自由。
-無言無語無聲-
♀
(107 bytes)
()
04/22/2026 postreply
21:43:31
•
家庭年收入20萬刀以下的都不用交學費了吧!這不已經達到大多數人的期望了嘛,剩下的都是打土豪了吧
-SVChinese-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
21:53:00
•
能認識到問題至少是一個好的開端。我覺得裏麵的大部分改變計劃還是有可能完成的。 至於對成績虛高的改革可能會難一點。 兒子說
-BYXH-
♀
(364 bytes)
()
04/22/2026 postreply
22:34:40
•
頂校仍然是頂校,還是起到頂校的作用。大大提升學生的社會層次。
-無言無語無聲-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2026 postreply
01:30:30
•
高中教學不變,大學入學按成績怎麽做的到?初中基礎差,高中怎麽教?按SAT成績論學術能力?係統性的問題,不是改變錄取標準就
-windyLL-
♀
(63 bytes)
()
04/22/2026 postreply
22:23:54
•
把SAT當成一個最低標準,應該還好吧
-bigcat2026-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
23:02:14
•
看來是沒錢花了,又出來騙人
-創建您的用戶名01012025-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
23:05:48
•
Revived common sense? 但是這隻是一個committee 的建議。大概很難做到
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
23:05:56
•
走這條路的大學,都在生死線上針紮,這不是大家不知道的事
-創建您的用戶名01012025-
♀
(0 bytes)
()
04/22/2026 postreply
23:07:23
•
成績虛高大家都拿耶魯哈佛做靶子打,但是有個以評分挺嚴格著稱的好學校對有機化學課的處理才好玩
-wd6-
♀
(243 bytes)
()
04/23/2026 postreply
03:30:48
•
哪個學校?MIT?
-專業潛水媽-
♀
(0 bytes)
()
04/23/2026 postreply
06:53:49
•
MIT才不會那樣做。 我不想提那個學校名字再起群毆。
-wd6-
♀
(54 bytes)
()
04/23/2026 postreply
09:25:41
•
耶的老校友也是donor跟我提過校友donor圈裏已經抱怨了好多年了. 學校可能為安撫這些老校友donor們提出改革方案
-忘東忘西-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2026 postreply
14:55:25