辛亥革命期間,如果沒有袁世凱,革命黨人能夠獨自推翻清朝嗎?

來源: Justness 2021-05-17 06:54:10 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9556 bytes)

https://www.163.com/dy/article/EKI4EVBF0521WO1N.html

辛亥革命期間,如果沒有袁世凱,革命黨人能夠獨自推翻清朝嗎?

 

  如果單純的從軍事力量對比上來看的話,如果沒有袁世凱,革命黨人還真無法推翻清政府的統治,這又是為何呢?

  當時全國最精銳的力量正是袁世凱手中的北洋新軍,名義上袁世凱是大清的附庸,但實際上袁世凱卻擁有著左右大清局勢的力量。

  

  袁世凱手握的北洋新軍,力量十分強大,宣告洋務運動正式破產的那一場戰爭正是甲午中日戰爭,而在甲午中日戰爭以後,北洋新軍也開始建立,而自從袁世凱接替了北洋新軍,袁世凱便擁有了自己的第一股勢力。

  對於袁世凱來說,北洋新軍正是其未來能夠坐上中華民國大總統的保障。

  

  接下來說一下為什麽沒有了袁世凱,革命黨人就無法推翻清朝同治。

  別看清政府極其昏庸腐朽,其實清政府對全國的控製能力也還算不弱,雖然辛亥革命以後,名義上清政府失去了南方大部分省份的統治權,但南方的省份也不是直接就倒向了革命黨的懷抱,畢竟各方總督都是手握大權之人,怎麽可能被革命黨一洗腦,輕易就將手中的大權放出去呢?

  革命黨人的真實實力一直都很弱,相較於各方總督,革命黨人的勢力幾乎可以忽略不計,辛亥革命,很多場起義運動都不是靠著革命黨人的全力一擊,一錘定音的,更多的是靠著各方總督的及時讓步。

  

  革命黨人的起義,大部分都是由幾十個人一起發動的,辛亥革命時,革命黨人還沒有學會如何發動人民群眾,可以說之所以起義能夠成功,清政府不得人心占了其中的關鍵因素。

  南方的革命黨人,雖然一時間形成了看似能與清政府叫板的實力,然而這隻不過是雷聲大雨點小,沒有軍事實力,南方革命黨人的失敗是注定的。

  袁世凱最終選擇了革命黨人,逼迫溥儀下台,在載灃的許可下,溥儀正式退位,不退位也不行,不退位最多不過是多掙紮兩年,到時候還是要被打敗的,因為,袁世凱手握的新軍,戰鬥力實在太強了。

  

  袁世凱竊取了辛亥革命的果實之後,革命黨人並非沒有想過將辛亥革命的成果奪回來,可惜最終都失敗了,究其原因,就是因為袁世凱手握著當時中國最強大的軍事力量,新軍。

  革命黨人發動的二次革命,在軍事力量上其實已經較之前有了不小的進步,隻是可惜這樣的革命黨人最終都失敗了。

  

  清政府的垮台是時代發展的必然訴求,隻是當時中國大局的走向卻並不是由革命黨人來左右的,沒有了袁世凱,局勢必將變得更加撲朔迷離。

所有跟帖: 

促使革命黨成功的,首推慈禧。萬曆是明亡的禍首,慈禧是清亡的推手,習畜是土共的掘墓人(慘!) -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:20:18

中共經曆了6.4大危機後開始又一次走向輝煌,下一次更大的危機將很難躲過,土共垮台的話,中國很可能四分五裂,蹦崖般地淪落。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 11:26:06

腐朽不堪了。-:( -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 05/17/2021 postreply 19:42:18

武昌起義沒革命黨人啥事 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 05/18/2021 postreply 00:32:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”