我要的就是你們要老老實實承認中國打不過美國。特別是在軍事上，在朝鮮，是美軍打敗了誌願軍和人民軍。至於政治上的影響，

我不否認中國出兵參戰對中國特別是中共政權的穩固有巨大的好處。當然，這從另一方麵也說明了美國杜魯門政府的愚蠢和短視。

所有跟帖： 

• 如果是事實，當然要承認。但是事實是鴨綠江-------->38線，不能睜著眼睛說瞎話啊。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 00:14:16

• 雖然我不喜歡，但說是事實也沒錯：美軍打了朝軍3000裏，誌願軍打了美軍1500. -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 00:16:57

• 這是美國政治選擇的結果，並非誌願軍有能力把美軍打到哪裏的結果。美軍要是願意，打下北京都不是問題。共軍根本擋不住。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 00:16:59

• 你說的一點兒都不錯，但是用今天Jin大叔的話：曆史不能假設。我再補充一句：曆史隻看結果。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 00:20:39

• 你也可以說：隻要項羽願意，劉邦在鴻門就砍了，哪來的四年戰爭？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 00:24:32

• 這個比喻不當，因為鴻門並非兩軍交戰。不能證明那一隻軍隊打得過誰。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 00:46:27

• 嗬嗬，我是用它來證明：曆史沒有假設，曆史隻看結果。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 01:02:45

• 結果就是：在朝鮮，美軍想打到哪裏，就能打到哪裏。這不是如果，這就是結果。這個結果就證明：在戰場，是美軍打敗了誌願軍。 -hkzs- ♂ (120 bytes) () 09/22/2024 postreply 02:29:20

• 兄台的邏輯思維能力，在下甘拜下風，為您點讚。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 02:39:03