論勇敢，二戰武士道精神武裝的日軍堪稱第一，老美把它滅了

現代熱戰，勇敢用場不大，鋼牙鐵嘴頂不過一顆子彈，日行二百的鐵腳板也與汽車飛機沒法比！用頭撞坦克。你再怎麽勇敢也是你的頭稀爛。邸平裏的勇敢對美軍隻有點心理威懾（見不得如此屠殺），槍炮前徒然多留下年青的屍骨。

朝戰中美強於中是不爭的事實，誌願軍與美軍打成平手，主因是美軍無二戰中打日本的犧牲意誌和心理預期，當然誌願軍打得不錯，中華人在其中表現出了讓世界尊重的犧牲精神都不假，美軍覺得難啃確是一個原因，但非說誌願軍戰鬥力超過了二戰的日軍，有些人甚至還暗含後期中方已手握勝券的意思，屬於畝產萬斤類思維模式，這些人分兩類，一類屬於死鴨子嘴硬，無從論理；另一類是智商問題，無法論理。總之有點頭腦的人都明白究竟是咋回事！

所有跟帖： 

• 讚江兄，不過稍微商榷一下，誌願軍並未打成平手，死傷數十萬，丟失4000平方公裏土地，聯合國認定唯一侵略國，換來封鎖幾十年 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:27:09

• 翻來覆去就那幾句話，說不定還是抄的別人的，聽都聽膩了。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:32:15

• 你完全可以不看，就如同老夫現在懶得搭理你一樣 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:35:57

• 你理不理也不礙我說話，嗬嗬。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:38:40

• 還到處點讚，也不知道你瞎點啥，我也可以給我自己點讚。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:39:50

• 哈哈，你連點讚都這麽敏感，怎麽比女網友還象女網友 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:42:28

• 我對啥都敏感，謝謝關心。隻是昨天有人說你無原則地點讚，我才注意到。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:45:51

• 那你被人帶偏了，你現在那兩位朋友和兄弟，素質和邏輯都有點問題 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:49:35

• 嗬嗬，這個您不用擔心，我有自己---獨立---的思想，不會因為誰誰（比如西方）的強大就匍匐在地。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:52:58

• 一肚子草還到處丟人現眼。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:58:44

• 你要是隻會人身攻擊，還是閉嘴，免得又被封號 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:03:48

• 難道老生哥剛開始的號是“老生常談 ”，然後“老生常談1”，。。。現在12了，細思恐極。：） （開玩笑，嗬嗬） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:11:46

• 注冊的時候都被占用了，直到12才成功。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 00:57:50

• 嗬嗬，您的號很搶手啊。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 01:11:02

• 1. 好像隻有誌願軍有死傷似的。2. 4000km2土地啥意思？3. 當時的聯合國就是個P。4. 封鎖幾十年，蛋蛋都有了 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:51:10

• 從鴨綠江退到三八線，美軍丟掉整個北朝鮮的土地。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:56:02

• 那jin大叔是不是句子裏少了個主語啊？嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:57:27

• NSC81文件解釋很清楚，為什麽美軍撤退, 為什麽一退回38線後，中朝軍隊就再難以推進 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:01:29

• 謝謝您提供這個材料，我看了還真有收獲。如果中國早點兒動手，比如屯兵北朝，美軍打到38線就停了嘛，兩軍就不用交火了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:04:30

• jin大叔，但是引出來有一個問題：為啥中國說不能過38線，老美還是過了呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:09:53

• 傻樂嘴炮打了70年。打得靈魂全成了冰雕。美國內部存在分歧，主流是守住三八線即可。否則完全有能力占領全朝鮮。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:10:48

• 看來煙鬥麥不是主流，而且也沒能力，丟臉了。哎 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:15:48

• 麥克阿瑟的占領全朝鮮的底牌是如果遇到中國出兵立即打擊中國東北的軍工基地和要道，包括使用核彈。杜魯門就是不給核彈，並且告訴 -空城之主- ♂ (474 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:46:51

• 杜魯門恐怕是美國曆史上最愚蠢和怯懦的總統，他對蘇聯和TG嚴重誤判 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:50:54

• 煙鬥麥就是個官二代，打仗不行，表演有天才，被打臉就想用核彈。李奇微倒是個人物，是不是因為有個中國姓？嗬嗬，----：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:53:13

• 是的，牆內寫的曆史，基本可以看作神話小說 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:41:43

• 部分同意。如果槍一響就尿了，還打個P啊，所以勇敢是必要條件。勇敢沒有戰術，隻是莽夫，日軍就是一群沒有思想的僵屍，當然勇敢 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:30:48

• 其實您說的“難啃”已經說明戰鬥力了，一塊骨頭，您啃不下，說明您的牙不行嘛，不能埋怨骨頭啊。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:37:56

• 美軍用絕對優勢的兵力和絕對優勢的火力滅掉各孤立島上的日軍，不是用勇敢滅掉的 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:54:36

• 美軍也不光是火力，不勇敢也不見得能啃下日本。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:56:25

• 如果不勇敢，中途島海戰也拿不下。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:58:52

• 麵對四大集團最強大的關東軍，美國讓蘇聯分擔犧牲，請求蘇聯出兵。太平洋戰場美軍麵對的是分散在各島嶼的40萬日軍各個擊破。 -老生常談12- ♂ (75 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:04:52

• 後期的關東軍就是老弱病殘。這也說明老美聰明，死道友不死貧道，不是不勇敢。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 23:07:55

• 你又來了。那是羅斯福病重無力鬥心，在雅爾塔會議上預見不到原子彈的成功，按對等出力原則請斯大林對日宣戰。等到原子彈成功，實 -空城之主- ♂ (552 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:03:44

• 事實是美國請求蘇軍出兵東北不是反之，而蘇聯出兵了根據雅爾塔協議在擊敗德國後3個月出兵，擊斃8萬日軍，俘虜60萬人。 -老生常談12- ♂ (33 bytes) () 09/22/2024 postreply 06:50:57

• 是你的斷言：“美軍無信心殲滅一個完整的百萬軍事集團關東軍”沒有根基。1. 美軍在諾曼底登陸消滅的更強德軍遠超100萬日軍 -空城之主- ♂ (567 bytes) () 09/22/2024 postreply 11:37:29

• 嗬嗬，八路的勇敢，遇上日軍也還的退避三舍。關家堖一萬餘人的八路軍部隊對戰不到600人的日軍也無法全殲，反而 -吃素的狼- ♀ (393 bytes) () 09/26/2024 postreply 01:08:26

• 至於日軍精銳關東軍，無論八路還是國軍，都是一律高掛免戰牌。全靠美軍在太平洋大戰中，消滅關東軍，中國“取得勝利”。 -吃素的狼- ♀ (128 bytes) () 09/26/2024 postreply 01:11:16