日本動員能力並不強，工業化程度越高，兵力動員程度就越高，而日本隻比法國，意大利強一點，和蘇聯和德國比就相差很多，德國甚至從未真正意義上戰爭動員。
先說一說二戰時期，日本的戰爭動員能力。
日本在贏得甲午戰爭和日俄戰爭後，嚐到了戰爭的甜頭，這比老老實實種地發展快速多了，於是日本國內的軍國主義開始發展，第一次世界大戰後，日本看到了西方強大的兵力動員能力，在結合西方的規定經驗後，於1918年4月16 日，日本修訂國防方針時明確提出，未來戰爭將是長期的國家總體戰爭，應有這種思想準備和物質準備：必須全力動員國家的資源潛力、科學技術和工業能力進行戰爭；這種長期的大規模補給戰爭將是不可避免的。1918年9月8日，日本製定了“軍需工業動員法"，正式以法律形式使戰爭動員合法化、製度化。這是世界上第一部有關戰爭動員的法令。可見日本首先在法律規定上已經準備好了進行一場大戰。
然而法令建立早，不代表日本動員的能力就強。什麽在限製日本的動員能力呢？除了人口問題還有資源，雖然有那麽多人，但是沒有那麽多資源製造出槍炮，軍裝，軍需，總不能讓士兵拿著鋤頭就上前打仗。
所以我們先看看動員兵力受幾點影響。
1.人口
人口是紅利，蘇聯能在損失數百萬軍隊的情況下依然打贏德國，主要原因就是蘇聯當時人口已經眾多，損失得起，如果換做其他國家，可能早就被德國擊敗。日本在1940年時人口就已經達到了七千多萬人，在我們眼裏是島國的小日子，放到歐洲可是了不起的大國，當時英國本土也才四千多萬人，法國這樣的歐洲老牌大國也是四千多萬人口，德國也不過是七千多萬人。可見隻是人口而言，在世界範圍內，日本算是大國，加上日本當時擁有的殖民地，日本勢力範圍內的人口總數已經達到了1.4億之多。這是日本能夠戰爭動員700萬人的基礎因素，然而為何日本“九一八”之前軍隊數量卻不過32萬？這就涉及到了動員的第二點因素。
2.資源和社會工業化程度
即便坐擁如此眾多的人口，日本卻無法將其轉化為軍力，主要原因就是經濟，資源和工業化程度。
日本雖然在明治維新時煥發新生，國力強大，但是畢竟是島國，資源嚴重依賴進口，製造武器所需要的原油，鋼鐵，煤炭，橡膠等物品都是進口而得。所以當世界範圍內發生經濟危機時，日本自己並沒有多少抗壓能力，這點在曆史上已經連續兩次被證實。
關東大地震，導致日本損失慘重，禍不單行，1931年時爆發世界範圍內的經濟危機，更是讓日本群眾苦不堪言，經濟上的問題，日本選擇通過開戰解決。
在“九一八”事變前，也就是在1931年時日本軍隊總數在32萬人，還沒有東北軍人數多，這也是張作霖敢於和日本人叫板的信心所在，他不信日本敢孤注一擲來向他進攻。這32萬軍隊總數中，陸軍23萬人，通過計算以日本的經濟能力和工業化能力如果隻是依靠本土，最多支持十萬軍隊在海外作戰。
張學良挽救了日本的經濟危機，通過占領東三省，日本獲得了一大片土地，富饒的東三省讓日本有了煤炭，礦產。依靠東三省日本將軍力翻了三倍之多，從32萬人，一躍漲為110萬人左右。也就是說如果沒有九一八事變日本就算出台再完善的法律規定，日本老百姓再吃苦耐勞，也無法達到出兵百萬的實力。
1937年日本又相繼發動“七七事變"和 “八一三”事變，全麵擴大侵華戰爭。隨著戰爭的升級，日本投人中國本土的兵力不斷增加，在不到二個月時間內，其兵力增加到14個師，到1938 年，投入兵力達24個師。為了滿足戰爭的需要，日本於1937年10月5日發布“軍需動員實施訓令"。陸軍從事軍事生產和科研的人數不斷增加，最後發展成為一支軍民約150萬人的大部隊
所以日本在全麵侵華戰爭開始時，是希望速戰，因為以日本的實力無法長期維持如此巨大的軍隊開支。
中國著名的戰略家蔣百裏先生就在1937年時在其書籍《國防論》中闡述了在與日本作戰時所需要的戰略觀，對於日本的缺點先生看的十分清楚。
內容如下：
歸納起來有三：第一，中國對日不懼鯨吞，乃怕蠶食，故對日不應步步後退，而要主動地實施全麵抗戰，化日軍後方為前方，使其無暇消化占領區，從而使日本無法利用占領的地區提高戰力；第二，主動出擊上海日軍，迫日軍主力進攻路線由東北-華北-華中-華南的南北路線改為沿長江而上的東西路線，從而充分利用沿江的山地與湖沼地利，抵消日軍兵器訓練方麵的優勢；第三，通過時間的消耗拖垮日本。具體做法為將日軍拖入中國地理第二棱線，即湖南、四川交界處，和日軍進行相持決戰。
雖然國軍在抗戰初期連續輸掉了幾次戰役，損失慘重，然而日本想要快速結束戰爭的想法也被打破。1938年在武漢會戰結束後，中日雙方進入戰略相持階段。日本雖然不願意承認此時他們已經輸了。雖然占領了東北，華北，華南等中國最富裕的地區，但是因為敵後運動的不斷襲擊，日本很難將占領區化為戰力，以戰養戰的想法破滅。
此時擺在日本眼前隻有三天路
1.要麽繼續拖直到日本本土破產無力支持軍隊，日本戰敗。
2.要麽退出中國大片占領區，隻保留東北全部，華北一部，華南小部，中國工業基礎好，經濟優秀的地區。和中國人講和，直到完全消化占領區在開啟新的侵略行為，然而這一想法遭到了陸軍的反對，每一寸搶來的土地都是他們陸軍士兵性命換來的，怎麽可以白白扔掉。
3.開啟新的戰場既東南亞戰場，獲得大量的石油，橡膠等戰略資源，以戰養戰賭一次，贏了就大東亞了。
我們知道日本最後選擇了第三條路線。
眼看對華戰場難有突破，1941開始日本開始大規模入侵東南亞地區。並開始實施全國範圍內的總動員。
得到了東南亞地區的戰略資源後，日本開始大規模戰爭動員，1941年前日本擁有軍隊150萬人，1942年擴兵241萬人，以應對太平洋戰爭。1943年達到了380萬人，到了1945年軍隊總數達到了715萬人。服兵役年齡從17歲到25歲，擴充至17歲到45歲，到了戰爭末期更是將年齡延長至15歲到60歲。動員超過了1000萬人。
然而兵力雖多但因為日本本土工業化程度低，產能受限，即便日本已經要求工廠24小時運轉，也不能停，依然無法保證所有士兵都擁有一把步槍。更不用說衝鋒槍，坦克，火炮一類的軍械物品，日本並不是不能設計出性能優秀的，皮厚，抗揍的重型坦克而是他們沒有那麽多原材料做出來。
日本巨大的戰略動員是以全日本老百姓的生活幸福換來的。
日本竭盡全力縮減民用工業，大幅度地減少對民用工業的原料供給。例如，日本曆年所耗費的鋼鐵，其中用到軍用工業的數量，1940年占70％，1944年以後上升至83%。當時日本國民受天皇號召家裏除了做飯用的鍋菜刀外，幾乎家中所有的金屬都捐贈給國家。
然而這種行為就嚴重打擊了日本的民企，導致日本的棉紡織、製革、麵粉、木製品、竹製品、植物油、漆器等23種輕工業生產嚴重不足，工廠數量與產量均呈急劇下降的態勢。
吳其蔭在《日本戰時經濟》一文中指出：“戰時日本的輕工業，尤其是中小企業，因擴充軍需品之生產的影響，其所受之打擊至為慘重“ ·
1937年，日本的棉紗產量為72萬噸， 1945年時下降至5萬9千噸，下降了十倍不至。日本紡織業從20世紀30年代以前占工業總產值的40％下降為 1945年的5％。
日本大量征用了日本鄉村地區的青壯年，導致農村地區失去了賴以生存的勞動力，大片農田被荒廢，糧食減產，百姓食不果腹，甚至出現餓死人的事件發生。
1937年日本的耕地麵積達610萬町步，1945年則僅有529萬町步，減少了14％。農用牲畜如馬匹等也被軍隊征用。凡此種種，嚴重影響了日本國內農業生產生活的正常進行，導致日本農產品產量指數急劇下降。若以1935年的農產品指數為100的話，1937年為107，而1940年降至82· 4，1945年進一步下降為58· 2，將近降低了50％。
1941年又對日本工人實施軍事警察統製；兩年後進一步廢除工廠勞動的時間限製，要求工廠二十四小時不停止生產，進而又迫使中學生參加勞動；19年又規定 12歲至40歲的婦女以及12至60歲的男性均須服勞役。將全日本民眾的生活綁架在軍事戰車之上，使日本全國變成一座軍事苦役營地。
因為軍費的嚴重超支，政府不得不增加稅收，1937年至1945年，日本民眾的納稅額增加了12倍。而生活必需品的價格在1939至1945年間上漲了147％。
即便如此壓榨百姓，日本因為工業基礎的薄弱，以及失去了製海權和製空權後，海外資源無法進入國內，日本產能依然無法增加。
我們看看二戰時期，各國軍械生產數量就可以知道。
日本隻比意大利強一些，和蘇美德強國比根本上不得台麵，這也是諾門坎戰役中，日本為何被蘇聯的鋼鐵雄師痛擊的原因所在。二戰期間日本雖然動員了700多萬人員卻隻生產了350多萬支步槍。所以即便有龐大的人口作為基數，卻依然無法轉化為戰鬥力。
總的來說日本之所以能動員700多萬人進行戰鬥，主要原因是
1.國內自1918年就開始準備，並出台法律法規用來試行。
2.實行兵役製度，男子到了17歲就必須要服兵役，使很多成年男子即便退役依然可以在戰時再度服兵役，補充兵源。
3.中國東北，華北，東南亞地區為日本提供了 戰略資源可以轉化為生產力，使其能生產出足夠700萬人使用的槍支彈藥，服裝，食品。
4.就是嚴重壓榨國內百姓的生活質量，甚至說是沒有質量，犧牲全民經濟，全力以赴用來軍工生產。
但是隨著太平洋戰爭的連連失利，日本失去了諸多資源。動員能力開始下降。
和日本相比，蘇德的戰爭動員能力就強大得多，德國甚至不需要動員。
進入20世紀開始，歐洲各國為了應對全麵戰爭的爆發，對本國軍事製度進行了改革，我們用一戰時期的德國為例，德國在和平時期隻有75萬常備軍，但是在一戰期間德國軍隊在短短一個月內就擴編動員至200多萬人，建立預備役成為歐洲各國認同的製度得以推廣。
1939年蘇聯隻有100多萬常備軍，1943年結果因為大清洗運動導致軍事主官損失慘重，以及德軍的強悍攻勢下，隻是1943年蘇聯就損失了230萬軍人，德國為了扣壓蘇聯俘虜不得不連續擴建數座集中營。
同一年蘇聯就擴招了260萬軍人，用以補充之前的戰役損失。
強大的蘇聯工業也開始運作，雖然德國占領了蘇聯主要的工業基地，但是因為斯大林格勒戰役的成功，讓蘇聯有時間將工廠搬運到中亞，蘇聯擁有世界上最廣的戰略縱深，二戰期間蘇聯軍工共生產出，1200多萬支步槍、自動步槍以及輕重機槍、83.4萬門火炮、10.8萬輛坦克、自行火炮、15.8萬架飛機以及170餘萬輛汽車，
日本人看到這個數據估計會噴血怒斥，蘇聯人開掛，世道為何如此不公。蘇聯不僅數量多，質量上也遠超日本。
當然蘇聯能夠如此強悍和美國的援助離不開關係。
德國隻有7000多萬人口為何能動員1300萬軍隊？
一戰的失敗讓德國在軍事上被嚴重限製，德國不能擁有超過10萬人的國防力量，希特勒是鑽空子的能手你說不能有10萬以上的國防軍，那我就以別的名字存在，於是一時間，德國在國內成立了諸多“希特勒青少年團”“國家勞動奉獻團”，借著參加國內建設的名義，將國內大多適齡青年進行軍事化組織、管理與訓練。
德國還將老兵利用起來，平時工作外，也參加軍事訓練，保持戰鬥力，德國將全國編成，13個防衛區，每個區都有老兵組成的防衛師，德國在二戰期間曾連續35次從這些防衛區中抽調老兵參戰，所以德國軍隊當時的單兵戰力在世界範圍是絕對的第一。
德國在第一次世界大戰中並沒有輸在前線而是因為戰爭，讓國內經濟破產，國內自己發生了叛亂從而輸掉了戰爭，希特勒對此非常謹慎，他一直希望讓德國群眾有一個基礎生活質量，防止過度壓榨百姓揭竿而起。
所以德國整個二戰期間就沒有真正意義上的動員，最多是放寬服兵役年限，擴充兵源。因為德國占領了歐洲最富裕的地區，工業上，原材料上並不缺少，德國自己工業化程度高，所以能解放更多的青壯年參軍。
怎麽說明德國在戰爭期間，國內依然是平時的工作狀態，從一個工人的工作時間就能看出，日本已經開始軍事化管理工廠，24小時不能停工，而德國我麽們看看，
1939年，德國工人平均勞動時長47.8小時；到蘇德戰爭的41年9月達到49.5小時；到43年9月又降為49.1小時；44年更進一步降低到48.3小時。戰爭開支在總預算中所占的比例，1940年已經達到70%。可以說第三帝國的戰爭似乎隻是軍人和納粹黨的戰爭，和國內的百姓毫無關係。
其實德國不是不願意戰力動員而是希特勒的納粹隻是一個平衡的產物，德國各部門官員們嚴重的不作為且官僚主義嚴重，各部門不配合，且政府管理混亂。如果德國能像日本那樣戰爭動員，不說贏得戰爭，至少將戰爭繼續延續許久還是十分可能的。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
