您好像是不看我寫的內容的。剛才那個suntan是這樣，現在這裏還是的：我不是說了，

凱特的肩袖是蕾絲嗎？ 這裏要解釋一下，可能您，還有一些朋友不知道，婚紗往往是露肩的，但在教堂舉行婚禮這種場合，還是要“莊重”些，即不要那麽袒胸露背的，所以，在教堂婚禮上，肩上麵還是要披東西的，或者是披肩，或者是她那樣的設計，有一個肩袖。

另外，那不是皇冠，是發卡。她之前有講過，不要打扮得威廉都認不出了。這就意味著，她不會盤發或者戴發髻的。既然不戴發髻，是垂發，所以戴了發卡，那不過是個發卡。您可能不知道背景，我同時翻看了法國，德國，比利時荷蘭語，比利時法語和荷蘭的各個電視台——看誰信息多，就停下來看一會兒。凱特沒有出現前，我就知道她不盤發了。說實話，她剛出現，我看她第一眼時，也覺得發型頭巾有些太簡單了，但再看了一會兒，就覺得的確打扮得像仙女一樣，很不錯。

伴娘的禮服的確是不錯，我也說了，凱特的妹妹驚豔了大家。但禮服和婚紗，還是不一樣的。凱特晚上的婚宴，不也是那樣款式的禮服嗎？她妹妹那款禮服，也不是什麽新樣式了。隻是她妹妹的身材和氣質，讓那禮服熠熠生輝！！

所有跟帖： 

• 她戴的那個是王冠嗎？我有點兒糊塗了。 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 10:35:32

• 她又不是女王，怎麽能戴王冠呢？我看電視的時候，沒聽說是王冠啊... -咪嗚- ♂ (121 bytes) () 05/01/2011 postreply 10:37:41

• 帶的是tiara,女王18歲生日的時候女王媽送的.cartier halo...不好看,頭紗一動啥都沒看到 -3845- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 11:29:21

• 謝謝你！那就對了，是個發卡！和您一個感覺：頭巾一撩上去，都看不見了。不過，頭巾在下麵的時候， -咪嗚- ♂ (19 bytes) () 05/01/2011 postreply 11:46:54

• 麵紗從電視裏看,質量就很好的,垂感硬度各方麵...反正...就是貴啊,凱特家有錢沒辦法 -3845- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 12:03:34

• 看的時候，有人說，那件婚紗是20多萬歐元！我想，他沒開玩笑。 -咪嗚- ♂ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 12:23:33

• 高級定製 + sarah設計 = 黑貴黑貴,也許20多萬歐 -3845- ♀ (0 bytes) () 05/01/2011 postreply 12:54:37

• 我錯了我錯了，20多萬歐元是總數。看我新發的帖子。 -咪嗚- ♂ (137 bytes) () 05/05/2011 postreply 13:20:48