其實你寫的非政論文章還挺好的，舉例說喝酒的那篇

但是你的政論文章基本不算政論，就算是把各種消息翻譯整理了一下。大段大段的‘事實’陳述，而很少很膚淺的分析。因此你的那本書，給國內的人看看熱鬧還是應該可以的，要不有些一棒子下去打在棉花上的感覺。

如果你需要他人的金點子，上麵有個時勢評論論壇，也許對你有用。

瞎說說，嗬嗬

所有跟帖： 

• 我覺得他寫的都挺好的，鼓勵一下！ -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:22:02

• 這個意見很重要，謝謝，其實 -talktone- ♂ (525 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:29:06

• 你一棍子把文學城網絡政論的水平都擺在你的下麵, -馬來人- ♂ (63 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:41:11

• 不是不服氣，我現在就在這裏集中發帖子，沒有必要分散精力 -talktone- ♂ (90 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:46:29

• 哦，不用當真。我就一普通讀者說說感受而已 -努力學習123- ♀ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:41:44

• 我覺得他的文筆非常好，肯定是個文科生 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:48:37

• 我是science的PhD -talktone- ♂ (28 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:53:53

• 啊？那逼字是故意錯別字你會不知道？還是有啥高論？ -多種想法- ♂ (0 bytes) () 07/21/2010 postreply 15:19:41

• 我感謝你說的 -talktone- ♂ (338 bytes) () 07/21/2010 postreply 12:02:00

• 回複： -lookatme..- ♀ (242 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:43:30

• 謝謝，這節目我們基本上都看 -talktone- ♂ (342 bytes) () 07/21/2010 postreply 11:52:29