這是大使館上的，第一條就有實質上的錯誤

第一條原文：“（一） 中國公民在英國出生兒童，如父母一方為英國公民，或持有英國長期居留權，該兒童具有英國國籍，......”。

像下麵討論過的，如果這樣的小孩不申請英國國籍，而合法申請中國國籍護照，英國是不會強迫認定小孩是英國國籍的，就是說也有這樣的小孩不是英國國籍的情況。

上麵說的實質，是在認定這樣的小孩都有英國護照，或者“逼”著他們都申領英國護照。

嗬嗬，我把大使館一群人都替換了吧？

所有跟帖： 

• 神經阿，你去把使館的規定改了吧，改不了就別自以為是 -木華- ♂ (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 06:01:03

• 是呀，百姓能把衙門怎麽樣？哈哈，你這個受虐心理呀！ -衛明- ♂ (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 06:03:36

• 總是說自己是受虐的百姓，就是典型的奴性心理 -木華- ♂ (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 06:06:03

• 我如果受不合理對待了我選擇抗爭。不像你自己受虐還勸別人也接受 -衛明- ♂ (98 bytes) () 05/15/2009 postreply 06:08:52

• 你是典型的怨天尤人，就是自己重要，挨打了也說我是挨打裏麵最能的一個 -木華- ♂ (114 bytes) () 05/15/2009 postreply 06:14:46

• 人身攻擊了吧？當時你戴poppy小紅花的時候這裏人“攻擊”你 -衛明- ♂ (359 bytes) () 05/15/2009 postreply 06:22:00

• can you shut up please -努力學習123- ♀ (59 bytes) () 05/15/2009 postreply 06:35:53

• 同意。有權獲得英國國籍不等於擁有英國國籍。 -馭風而行- ♀ (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 06:42:12

• 讚成衛明。這個政策漏洞百出，隻能靠蠻橫來執行 -聽鬆雲濤深處- ♀ (0 bytes) () 05/15/2009 postreply 07:06:52

• 說實話,問題在於,怎樣證明小孩已經有了英國籍還是沒有 -ukstudent- ♂ (58 bytes) () 05/15/2009 postreply 07:46:58